
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3056/17
Провадження № 1-в/210/219/21
"14" травня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Літвіненко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Таранущенко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави,-
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення застави.
В обґрунтування заявниця зазначає, що нею на рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області було внесено заставу у сумі 32000 гривень, за її брата - засудженого ОСОБА_2 , якого на час розгляду справи було звільнено з-під варти. При цьому по справі винесено вирок суду, який набрав законної сили і на теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання, тому просить повернути їй заставу в розмірі 32000 грн.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.05.2017 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто починаючи з 26 травня 2017 року до 24 липня 2017 року включно, та визначено заставу у сумі 32000,00 гривень.
03.10.2017 року вказану суму ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, що підтверджується копією квитанції №0.0.862734760.1 від 03.10.2017 року та копією листа ТУ ДСА в Дніпропетровській області від 05.10.2017 року за вих. № 2802/17, які долучені заявницею до заяви.
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2020 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, після набрання вироком законної сили останнього взяти під варту.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.02.2021 року вироку суду змінено в частині розподілу судових витрат.
Даний вирок набрав чинності 12.02.2021 року.
Відповідно до повідомлення ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» від 28.04.2021 року за вих. № 3/5-3361, засуджений ОСОБА_2 вибув 23.04.2021 року до ВК № 80 Дніпропетровської області для подальшого відбування покарання.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу , який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2011 року № 15 кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Пунктом 8 вказаного Порядку визначено, що застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:
-заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;
-засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;
-копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, суд вважає, що заставу в розмірі 32000,00 гривень внесену за ОСОБА_2 слід повернути заставодавцю ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст.182, 395, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539, КПК, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 10.05.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ), заставу в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок (квитанція №0.0.862734760.1 від 03.10.2017 року) внесену останньою на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, на рахунок заставодавця ОСОБА_1 : одержувач ОСОБА_1 , рахунок НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Київ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 96967156, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3056/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: