Ухвала суду № 96967056, 18.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.05.2021 р. № 400/1039/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув заяву про представника позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доУправління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Новобудівна, 1/1, м. Миколаїв, 54050

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.02.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

12.05.2021р. від представника позивача до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на належного - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 03194499). Заява обгрунтована тим, що виплату грошової допомоги до 05 травня учасникам бойових дій здійснює саме Департамент праці та соціального зхисту населення Миколаївської міської ради як структурний територіальний підрозділ Міністерства соціальної політики України з питань соціального захисту населення, який нараховує та здійснює виплату соціальних виплат, що відповідають вимогам п.47 ч.1 ст.2 Бюджетного кодексу України. Тобто, належним відповідачем у цій справі має бути Департамент праці та соціального зхисту населення Миколаївської міської ради.

Розглянувши заяву пресдтавника позивача, виходить з такого.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 КАС України, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача по справі - належним, а саме - Департаментом праці та соціального зхисту населення Миколаївської міської ради.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі № 400/1039/21 Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на належного - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (вул.М.Морська, 19, м.Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 03194499).

2. Відповідачу по справі - Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, в строк до 01.06.2021р. подати відзив на позов та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.А.Устинов