Ухвала суду № 96966783, 17.05.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/375/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 травня 2021 року зал судових засідань №7

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

за участю:

представника відповідача Скакун М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства “Розділжитлосервіс” до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство “Розділжитлосервіс” (місцезнаходження: вул.Грушевського, 37, м.Новий Розділ, Львівська область, 81652; код ЄДРПОУ 22362258) звернулося з позовною заявою Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: вул.Стрийська, 98, м.Львів, 79026, код ЄДРПОУ 38739037), в якій просить:

- визнати протиправною відмову Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації щодо видачі Комунальному підприємству “Розділжитлосерівс” Новороздільської міської ради Львівської області дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, викладену в листі № 31-7554/0/2-20 від 13.10.2020 року.

Ухвалою від 02.02.2021 відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги заперечила.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;

- визначив порядок розгляду справи, в тому числі порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства “Розділжитлосервіс” до Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 08 червня 2021 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх).

Справа розглядатиметься суддею Братичак У.В. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна