Ухвала суду № 96966036, 18.05.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" травня 2021 р. справа № 300/682/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

секретар судового засідання Пиріг Х.І.,

за участю представника позивача Котика Р.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу за №02-08/27-к від 11.02.2021, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу за №02-08/27-к від 11.02.2021, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку.

З ініціативи суду поставлено на вирішення питання про заміну первинного відповідача Коломийської районної державної адміністрації належним відповідачем - Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації.

Представник позивача щодо заміни відповідача у справі заперечив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Так відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Судом встановлено, що позивач проходила публічну службу в Управлінні праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації. Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result) Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації не ліквідоване, а перебуває в стані припинення з 13.01.2021 року. Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи – відсутні.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на дату проведення підготовчого судового засідання Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації зі спірних правовідносин не вибуло.

Ураховуючи наведене, оскільки позивач згоди на заміну відповідача не надав, суд у відповідності до ч. 4 ст. 48 КАС України вважає за можливе залучити в якості другого відповідача Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації.

У відповідності до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі у справі як другого відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гундяк В.Д.