Ухвала суду № 96965828, 11.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2021 року Справа № 280/9227/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради

до Державної фіскальної служби України,

до Державної податкової служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 20.01.2021.

Ухвалою суду від 20.01.2021 підготовче засідання було відкладено на 18.02.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2021 у задоволенні заяви Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у справі зупинено до 14.04.2021 для надання часу для примирення.

Ухвалою суду від 14.04.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 14.04.2021 закрито підготовче провадження у справі та пизначено розгляд справи по суті на 11.05.2021.

11.05.2021. від представника відповідача 2 на адресу суду за вх.№26349 надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі - Державну казначейську службу України.

Представники сторін в судове засідання прибули. На фіксації судового процесу не наполягали.

Вирішуючи питання щодо залучення співвідповідача, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вище вказане, клопотання про залучення співвідповідача є виключно правом позивача.

Таким чином, суд не має підстав для задоволення клопотання представника відповідача 2 про залучення співвідповідача до участі у справі.

Відповідно до положень ст.ст.205, 223 КАС України, з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадах, визначених ст. 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та приписи положень ст.ст.205, 223 КАС України, а також обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 48, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанні представника Державної податкової служби України про залучення співвідповідача у справі - відмовити.

Відкласти розгляд справи №280/9227/20 на 08 червня 2021 року об 14:30 год., який відбудеться в приміщені Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака