Ухвала суду № 96965459, 17.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/2669/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру його щомісячного довічного грошового утримання під час його перерахунку на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 у справі №240/13328/20 з 90% від відповідних сум суддівської винагороди на 74% від відповідних сум суддівської винагороди;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90%, виходячи із розміру суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Житомирській області від 21.04.2020, починаючи з 19.02.2020.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи та встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №240/2669/21 до розгляду Верховним Судом справи №280/5074/20, предметом розгляду якої є, зокрема, перерахунок грошового утримання судді у відставці саме у розмірі 90% від заробітної плати працюючого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі із наступних підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021 у справі №380/5074/20 було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Предметом спору у вказаній справі є вимога про зобов`язання проведення перерахунку довічного щомісячного грошового утримання судді у відставці та виплату щомісячного довічного грошового утримання у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області від 03 березня 2020 року № 428, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року, виходячи з грошового утримання працюючого судді у сумі 100896,00 грн. та встановлення його у розмірі 90% від даної суми, що становить 90806,40 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Оскільки у касаційному порядку при перегляді судових рішень у справі №№380/5074/20 підлягатиме вирішенню питання встановлення відсоткового розміру щомісячного довічного утримання судді у відставці при проведенні його перерахунку, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/2669/21 необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №380/5074/20.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №240/2669/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України у справі №380/5074/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Майстренко