Рішення № 9696530, 25.05.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-659/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення – 16.11.2009 року по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги стосовно періоду за який просить стягнути середній заробіток пояснивши, що з 25.03.1986 року працювала в ВАТ "Юженергобуд", яке зобов’язалося виплачувати їй заробітну плату.

16.11.2009 року на підставі ст. 38 КЗпП України, звільнена з підприємства за власним бажанням, але в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в день звільнення з нею не проведено повний розрахунок по всім належним їй виплатам. Заробітна плата не виплачена їй і до цього часу, тому період затримки розрахунку станом на 25.05.2010 року становить 129 робочих днів.

Тому, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з дня звільнення – 16.11.2009 року по день розгляду справи включно - за 129 робочих днів, що з розрахунку її середньоденного заробітку, який становив - 92,57 грн. складає -11941,53 грн.

Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення суду направленого на адресу ВАТ "Юженергобуд".

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов в уточненому розмірі підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов’язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в період з 25.03.1986 року по 16.11.2009 року знаходилася в трудових відносинах з відповідачем, працюючи інженером по технічному обліку.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. На порушення цього, виплата всіх сум належних позивачці відповідачем не здійснена і до цього часу.

В силу ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до п.п. 2 п. 8 розділу ІV Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року, у разі коли середня місячна заробітна плата визначена законодавством як розрахункова величина для нарахування виплат і допомоги, вона обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати, розрахованої згідно цього ж Порядку, на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді.

Виходячи з ІV розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 92 гривні 57 копійок, що також підтверджується довідкою відповідача №06/347 від 14.04.2010 року. Фактичний час затримки розрахунку за період з 17 листопада 2009 року по 25 травня 2010 року включно становить -129 робочих днів.

Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивачки підлягає стягненню – (92,57 х 129 ) = 11941 гривня 53 копійки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром - 119 гривень 41копійка та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/я 62; р/р 26005060116267, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з 17.11.2009 року по 25.05.2010 року включно, розміром - 11941 (одинадцять тисяч дев’ятсот сорок одну) гривню 53 копійки.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/я 62; р/р 26005060116267, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір на користь держави (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 119 (сто дев’ятнадцять) гривень 41 (сорок одна) копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром – 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -