Ухвала суду № 96965173, 18.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2021 р. Справа №200/1982/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 05.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 3, ЄДРПОУ 37803258) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувовано рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №16 від 28.01.2021 року про відмову в переведенні - ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію державного службовця. Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоди роботи з 01.07.1983р. по 01.10.1988р. - завідувач сектору Слов`янського райкому ЛКСМУ; з 02.10.1988р. по 04.06.1990р.- інструктор відділу Слов`янського міськкому ЛКСМУ; з 07.06.1990р. по 24.10.1990р.- інструктор-контролер контрольно-ревізійного органу міської партійної організації, консультант Слов`янського міськкому Компартії України, з 20.04.1992р. по 01.10.1993р. бухгалтер Слов`янського районного центру зайнятості. Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до заяви №557 від 22.01.2021 року, на пенсію за віком відповідно до Закону України “Про державну службу” від 10.12.2015 №889. Стягнуто з Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 3, ЄДРПОУ 37803258) (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Втім судом при складанні рішення суду від 05.05.2021 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено ІПН « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні від 05.05.2021 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні суду від 05.05.2021 року по справі № 200/1982/21-а вважати вірним ІПН ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Стойка