
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 травня 2021 р. Справа №200/1560/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи №200/1560/21-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд:
- визнати неправомірним припинення Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 червня 2018 року;
- зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити заборгованість, що виникла з 1 червня 2018 року, разом з поточною пенсією одним платежем.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі /а.с.19-20/.
Ухвала суду від 17 лютого 2021 року Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області отримана 19 лютого 2021 року /а.с.24/.
Ухвалою суду від 7 квітня 2021 року продовжено Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для надання відзиву. Розгляд справи №200/1560/21-а вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26 квітня 2021 року об 11:30 год. Витребувано у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: оригінал рішення(розпорядження) про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи (у разі відсутності зазначити про це); заяву ОСОБА_1 на яку було надано відповідь за вих.№0574-02-8/365 від 2 лютого 2021 року та відомості щодо реєстрації вказаної заяви; належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.25-26/.
23 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника /а.с.29-30/.
Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №200/1560/21-а до 17 травня 2021 року до 15год.30хв. Зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати: оригінал рішення (розпорядження) про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи (у разі відсутності зазначити про це);заяву ОСОБА_1 на яку було надано відповідь за вих.№0574-02-8/365 від 2 лютого 2021 року та відомості щодо реєстрації вказаної заяви; належним чином засвідчену повну копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27 квітня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву /а.с.36-41/.
12 травня 2021 року на адресу суду надійшли матеріали пенсійної справи, надіслані відповідачем на виконання вимог ухвал суду від 7 квітня 2021 року та від 26 квітня 2021 року /а.с.46-60/.
17 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника /а.с.61-62,63-64/.
У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи наведене, суд здійснює підготовче засідання у письмовому провадженні.
Частиною 2 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до пунктів 2, 3, 6 частини 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
З огляду на те, що відповідач не в повній мірі виконав своїх процесуальних обов`язків щодо надання витребуваних судом доказів, у строк, встановлений ухвалами суду, чим перешкоджає своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання обов`язковою.
Суд попереджає, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки під час підготовчого провадження судом встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду.
Згідно вимог частин 1,2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Статтею 95 КАС України визначено, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 44, 94, 95, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі №200/1560/21-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 7 червня 2021 року о 15год.00хв.
Визнати явку представника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання обов`язковою.
Попередити Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати у судове засідання, що відбудеться 7 червня 2021 року о 15год.00хв. оригінал рішення (розпорядження) про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи (у разі відсутності зазначити про це); заяву ОСОБА_1 на яку було надано відповідь за вих.№0574-02-8/365 від 2 лютого 2021 року та відомості щодо реєстрації вказаної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та підписано 17 травня 2021 року
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 96965140, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1560/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: