
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розстрочення виконання судового рішення
14 травня 2021 р. Справа №200/10180/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5846128,22 грн., -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5846128,22 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року, адміністративний позов Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5846128,22 грн. – задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» на користь Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списком № 2, за період з червня 2018 року по липень 2020 року в сумі 5846128 (п`ять мільйонів вісімсот сорок шість тисяч сто двадцять вісім) гривень 22 копійок.
Зазначене рішення вступило в законну силу 24 березня 2021 року.
05 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду від ПрАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.
Відповідач по справі просить суд розстрочити приватному акціонерному товариству «Красногорівський вогнетривкий завод» виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року по справі № 200/10180/20-а на один рік з дня його ухвалення, шляхом сплати рівними частками по 435135,93 грн. щомісячно протягом десяти місяців (з травня 2021 року до березня 2022 року).
Вказана заява вмотивована тим, що на даний час відповідач має фінансові ускладнення через об`єктивні та такі, що продовжують тривати, обставини, та не має можливості здійснити одразу весь платіж без негативних наслідків для своєї господарської діяльності – водночас зі сплатою своїх поточних зобов`язань, в тому числі за цим же призначення (за іншими зобов`язаннями перед Пенсійним фондом України), з метою уникнення накопичення нових боргів, дефіциту коштів на виплати працівникам, контрагентам та обов`язкових податкових платежів.
Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення останнього були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
За загальним визначенням розстрочення виконання судового рішення - це встановлення порядку сплати заборгованості, який передбачає систематичне та регулярне погашення боргу.
Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч.3,4 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів, передбачених статтею 151 цього Кодексу.
Суд звертає увагу, що сторона, яка звертається до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, повинна довести суду наявність підтверджених відповідними доказами виняткових обставин, які можуть бути підставою для розстрочення виконання судового рішення, а також обставин, які підтверджують, що запропоновані умови розстрочки є реальними та обґрунтованими, а також не можуть призвести до ухилення від виконання рішення суду.
Як вбачається з додатків до заяви про розстрочення виконання судового рішення, відповідачем вживаються заходи, спрямовані на планомірне та поступове відновлення сталої роботи підприємства збереження робочих місць, повноцінного поновлення виробництва продукції, поряд з виконанням своїх зобов`язань із виплати заробітної плати та сплати податкових зобов`язань, а також зобов`язань перед іншими кредиторами.
Серед таких заходів й поступове добровільне погашення існуючої заборгованості підприємства перед Пенсійний фондом.
Станом на дату прийняття судового рішення – 26 лютого 2020 року, сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з листопада 2018 року по липень 2020 року, зменшилась та склала фактично 5046356,02 грн., а станом на 27.04.2021 року складає 4351359, 31грн.
Отже, приватне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод» за вказаний період добровільно сплатило 843527,03 грн. в погашення боргу перед Великоновосілківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, що підтверджується платіжними дорученнями: від 15.02.2021 року № 10462 на суму 30000,00 грн., від 16.02.2021 року № 10466 на суму 30000,00 грн., від 17.02.2021 року № 10472 на суму 30000,00 грн., від 19.02.2021 року № 10497 на суму 58530,32 грн., від 26.02.2021 року № 10531 на суму 150000,00 грн., від 01.03.2021 року № 10544 на суму 43904,16 грн., від 02.03.2021 року № 10549 на суму 50000,00 грн., від 03.03.2021 року № 10558 на суму 50000,00 грн., від 26.03.2021 року № 10705 на суму 71035,36 грн., від 31.03.2021 року № 10713 на суму 80000,00 грн., від 05.04.2021 року № 10737 на суму 120057,19 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про те, що він з об`єктивних причин не має можливості здійснити погашення заборгованості у повному обсязі, а тому застосування режиму розстрочення виконання судового рішення забезпечить стале функціонування та розвиток господарської діяльності заявника.
Зважаючи на вищевикладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан заявника, відсутність у нього грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми заборгованості та його бажання добровільно погасити борг, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду до 26 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст. 6, 14, 248, 256, 370, 372, 378 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 200/10180/20-а, задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2021 року в адміністративній справі № 200/10180/20-а за позовною заявою Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 5846128,22 грн., на один рік, шляхом сплати рівними частками по 435135 (чотириста тридцять п`ять тисяч сто тридцять п`ять) грн. 93 коп., щомісячно протягом десяти місяців (з травня 2021 року по березень 2022 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення
Суддя І.М. Тарасенко
Судове рішення № 96965105, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10180/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: