
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 травня 2021 р. Справа №200/268/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 21 вересня 2020 року у справі № 200/268/21-а за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про: визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року основного розміру пенсії з розрахунку 70 відсотків грошового забезпечення, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років виходячи з розрахунку 74 відсотки грошового забезпечення, із урахуванням раніше виплачених сум.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року основного розміру пенсії з розрахунку 70 відсотків грошового забезпечення, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років виходячи з розрахунку 74 відсотки грошового забезпечення, із урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2018 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 74% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року та здійснити виплату ОСОБА_2 перерахованої суми пенсії з 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2018 року.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) перерахувати пенсію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) виходячи з розрахунку 74% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року та здійснити виплату ОСОБА_2 перерахованої суми пенсії з 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.
09 березня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22 лютого 2021 року, а саме просило вірно зазначити у абзаці 1 та 3 резолютивної частини рішення позивача замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 ».
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Олішевської В.В. у період з 25 лютого 2021 року по 16 березня 2021 року на лікарняному, з 17 березня 2021 року по 22 березня 2021 року, з 24 березня 2021 року по 26 березня 2021 року у відпустці заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не була розглянута.
24 березня 2021 року матеріали адміністративної справи № 200/268/21-а були направлені до Першого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
13 травня 2021 року матеріали адміністративної справи № 200/268/21-а були повернуті на адресу суду після апеляційного розгляду.
18 травня 2021 року представник позивача надав заяву про виправлення описки у судовому рішення іналогічного змісту заяви від 04.03.2021 року № 0500-0602-7/5072.
У зв`язку з перебуванням Головуючого судді Олішевської В.В. у період з 29 квітня 2021 року по 17 травня 2021 року, заяви про виправлення описки розглядається 18 травня 2021 року.
Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у рішенні, судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення від 22 лютого 2021 року допущено описку в абзаці першому та третьому резолютивної частини, а саме не вірно вказано позивача замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при складанні повного тексту рішення судом у резолютивній частині допущено описку, суд приходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду від 22 лютого 2021 року у справі № 200/268/21-а.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену в абзаці першому та третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі № 200/268/21-а.
Абзац перший резолютивної частини рішення від 22 лютого 2021 року у справі № 200/268/21-а викласти в наступній редакції «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2018 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 74% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року та здійснити виплату ОСОБА_1 перерахованої суми пенсії з 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум – задовольнити» замість «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 01 січня 2018 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 74% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року та здійснити виплату ОСОБА_2 перерахованої суми пенсії з 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум – задовольнити».
Абзац третій резолютивної частини рішення від 22 лютого 2021 року у справі № 200/268/21-а викласти в наступній редакції «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) перерахувати пенсію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) виходячи з розрахунку 74% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року та здійснити виплату ОСОБА_1 перерахованої суми пенсії з 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум» замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) перерахувати пенсію ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) виходячи з розрахунку 74% відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року та здійснити виплату ОСОБА_2 перерахованої суми пенсії з 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 96964957, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/268/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: