Ухвала суду № 96964898, 13.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа № 160/1921/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняШурпіновій К.О. за участю представників: позивача відповідача Полєшко Е.П. Лейченко І.М.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сунатко» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису,-

встановив:

1. 18.02.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов, направлений 13.02.2020, адміністративний позов Приватного підприємства «Сунатко» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень від 28.11.2019 № ДН2869/1860/АВ/П.

2. Ухвалою суду від 24.02.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 05.03.2020 засобами поштового зв`язку від представника позивача на виконання вимог ухвали судом отримано:

- платіжне доручення про сплату судового збору від 28.02.2020 № 25 у розмірі 2102 грн;

- належним чином оформлений адміністративний позов та його копію відповідно до кількості осіб, в якому викладено наступний зміст позовних вимог:

-- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень від 28.10.2019 № ДН2869/1860/АВ/П, прийнятий Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області.

4. Ухвалою від 10.03.2020: прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/1921/20; призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні 07.04.2020; учасникам справи встановлені строки для подання заяв по суті спору; витребувано докази від сторін.

5. 30.03.2020 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказом його направлення позивача та додатками.

6. 07.04.2020 у судове засідання сторони не прибули, суд протокольною ухвалою вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання підготовчим засіданням, яке призначив на 30.04.2020.

7. 08.04.2020 на електронну адресу суду та 13.04.2020 засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшли наступні документи:

- клопотання, в якому зазначено, що у зв`язку із запровадженням карантину у м. Дніпро до 24.04.2020 позивач не заперечує проти розгляду справи у письмовому провадженні без його участі та участі представника та просить задовольнити позовні вимоги;

- клопотання про зупинення провадження у справі № 160/1921/20.

8. 27.04.2020 засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із встановленням з 12.03.2020 на усій території України карантину.

9. 29.04.2020 засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника у порядку письмового провадження.

10. 30.04.2020 у підготовче засідання сторони не прибули.

11. Ухвалою від 30.04.2020 клопотання представника Приватного підприємства «Сунатко» про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/1921/20 задоволено та зупинено провадження у справі адміністративній № 160/1921/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/12890/19.

12. 22.03.2021 ухвалою суду провадження у справі № 160/1921/20 поновлено та продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 13.04.2021.

13. 13.04.2021 у підготовче засідання прибув представник відповідача, у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про отримання позивачем повістки про виклик до суду засідання відкладено до 29.04.2021. 29.04.2021 справу знято з розгляду, призначено розгляд на 13.05.2021.

14. 13.05.2021 у підготовче засідання прибули представники позивача та відповідача.

15. Судом на розгляд поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

16. Представники сторін не заперечили.

17. З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закриття підготовчого провадження.

18. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/1921/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 18.05.2021.

Суддя І.О. Верба