Ухвала суду № 96964638, 17.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

17 травня 2021 р.Справа №160/4862/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Міністерства культури та інформаційної політики України про проведення судового засідання у справі № 160/4862/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора 17", Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моноліт-СОВ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/4862/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора 17", Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моноліт-СОВ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначене на 25.05.2021 року о 12:00.

17.05.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Міністерства культури та інформаційної політики України надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій просить:

- провести судове засідання що призначене на 25.05.2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства культури та інформаційної політики України;

- доручити Господарському суду міста Києва забезпечення проведення судового засідання по справі.

Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 25.05.2021 року о 12 год. 00 хв. є можливість для проведення відеоконференції лише у приміщенні Вищого антикорупційного суду (у приміщенні за адресою пров. Хрестовий, буд. 4, м. Київ, 01601, e-mail : inbox@apvas.gov.ua).

Враховуючи карантинні обмеження, віддаленість місця розташування відповідача та його бажання бути присутніми у судовому засіданні, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Вищого антикорупційного суду (у приміщенні за адресою пров. Хрестовий, буд. 4, м. Київ, 01601, e-mail : inbox@apvas.gov.ua), суд вважає за можливе провести судове засідання у справі № 160/4862/21 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд робить висновок, що клопотання представника Міністерства культури та інформаційної політики України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства культури та інформаційної політики України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (у приміщенні за адресою пров. Хрестовий, буд. 4, м. Київ, 01601, e-mail : inbox@apvas.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 160/4862/21 призначеного на 25.05.2021 року о 12 год. 00 хв. за участю представника Міністерства культури та інформаційної політики України.

Копію ухвали надіслати Вищому антикорупційному суду та Міністерству культури та інформаційної політики України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський