Постанова № 9696461, 14.05.2010, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-714/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., при секретарі Турчині Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вережени Теленештського району Молдови, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2010 року, близько 08 год. 20 хв., ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел риби, у Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області здійснював незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову сітки мисинової, в ході якого виловив рибу цінних видів, а саме: карася у кількості 6 штук, оселедця у кількості 1 шт., чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_1 вилучено сітку мисинову довжиною 45 м., висотою 1 м., з вічком 45 мм., яку здано для зберігання на склад Миколаївдержрибоохорони, про що складений приймальний акт № 296 від 16.04.2010 р., та свіжу рибу карась у кількості 6 шт., та оселедця у кількості 1 шт., що здана на реалізацію ТОВ “Приморря” по накладній б/н від 15.04.2010р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення..

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КупАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову сітки мисинової довжиною 45 м., висотою 1 м., з вічком 45 мм., що зберігаються на складі Миколаївдержрибоохорони (приймальний акт № 296 від 16.04.2010 р.).

Кошти, отримані від реалізації риби свіжої карася у кількості 6 штук, оселедця у кількості 1 шт. по ціні 2 грн. за 1 кг., у сумі 3 грн. через ТОВ “Приморря” по накладній б/н від 15.04.2010р. звернути в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: