Ухвала суду № 96963943, 14.05.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2021 р. Справа № 924/241/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден" с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 2513,62 грн 3% річних та 3927,68 грн інфляційних втрат

Представники сторін: не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 15.03.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден" с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 67241,30 грн, з яких 60800,00 грн основний борг, 2513,62 грн 3% річних та 3927,68 грн інфляційні втрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договору надання транспортно-експедиційних послуг №86/03/16 від 24.03.2016, у зв`язку із чим в останнього утворилась заборгованість в сумі 60800,00 грн. Крім того, внаслідок порушення умов договору позивач, керуючись ст.625 ЦК України, заявив до стягнення з відповідача 2513,62 грн 3% річних та 3927,68 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 19.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/241/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 10:00 год. 19 квітня 2021 року.

В судовому засіданні 19.04.2021 суд оголосив перерву до 14:30 год. 06 травня 2021 року, інформацію про що занесено до протоколу судового засіданні.

Згідно з ухвалою суду від 06.05.2021 суд закрив провадження у справі №924/241/21 в частині позовних вимог про стягнення 60800,00 грн основного боргу та оголосив в судовому засіданні перерву до 11:00 год. 14 травня 2021 року.

Представники сторін в судове засідання 14.05.2021 не з`явились.

До суду 13.05.2021 надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору. В заяві позивач повідомив, що після відкриття провадження у справі між сторонами було проведено звірку, за результатами якої встановлено відсутність у відповідача заборгованості за договором надання транспортно - експлуатаційних послуг №86/03/16 від 24.03.2016 року щодо 2513,62 грн 3% річних та 3927,68 грн інфляційних втрат. У зв`язку із зазначеним, позивач просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір в розмірі 2270,00 грн, що сплачений при поданні позовної заяви.

Крім того, 14.05.2021 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №7839 від 13.05.2021 про сплату відповідачем 6441,30 грн 3% річних та інфляційних.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі №924/241/21 (ухвала суду від 19.03.2021) відповідач сплатив позивачу 2513,62 грн 3% річних та 3927,68 грн інфляційних втрат, що є предметом спору. Вказане підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №7839 від 13.05.2021.

Таким чином, предмет спору у справі №924/241/21 припинив існування у повному обсязі.

З огляду на встановлені обставини справи, подані позивачем докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі №924/241/21 закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Класт" з Державного бюджету України 2270,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №147 від 21.01.2021.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України та п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №924/241/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Класт" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олден" с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 2513,62 грн 3% річних та 3927,68 грн інфляційних втрат закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Класт" (29025, м. Хмельницький, вул. Північна, 99, код 21345080) з Державного бюджету України 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.

Оригінал платіжного доручення №147 від 21.01.2021 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.05.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках: 1- до справи, 2- позивачу (29025, м. Хмельницький, вул. Північна, 99) - оригінал, 3- відповідачу (31341, Хмельницька обл, Хмельницький р-н, с. Давидківці). Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.