Дело № 1-455/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 июня 2010г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.
при секретаре Онищенко М.В.,
с участием прокуроров Сугак Л.Е., Куц М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работающего электриком в ЧП "ОСОБА_2", ранее судимого:
16.11.2004г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года;
21.07.2005г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности, освободился 13.03.2009г. согласно постановления Вознесенского городского суда Николаевской области от 05.03.2009г. условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 11 месяцев 6 дней;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
30.01.2010г., примерно в 15.00 час., ОСОБА_1, находясь возле жилого дома АДРЕСА_1 незаконно приобрел (нашел на земле) холодное оружие ударно - дробительного действия, а именно дубинку. Впоследствии вышеуказанную дубинку гр-н ОСОБА_1 стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
30.01.2010г., примерно в 20.20 час., гр-н ОСОБА_1, находясь возле жилого дома № АДРЕСА_2, был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения. В ходе проведения личного досмотра у гр-на ОСОБА_1 была обнаружена и изъята металлическая дубинка, которая относится к не клинковому холодному оружию, ударно-дробительного действия, которое он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что 30.01.2009г., примерно в 15.00 час., он вышел из дому, чтобы поехать в гости к сестре, проживающей в АДРЕСА_3. В своем дворе под бордюром он нашел дубинку, которую оставил себе. После чего направился к сестре. Выйдя на остановке общественного транспорта "Космос", расположенной по ул. Космонавтов, он направился в сторону АДРЕСА_3. Идя по тротуарной дорожке возле дома АДРЕСА_2, его один из прохожих случайно задел. Он, поскользнувшись, упал на руки в лужу. Поднявшись, он начал громко выражаться нецензурной бранью. Затем к нему подошли сотрудники милиции и сказали пройти ему в ОМ "Водопой" для составления протокола об административном правонарушении, где они изъяли у него дубинку.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показания свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании показал, что 30.01.2010г., примерно в 20.30 час., он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гр-на ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в правом рукаве куртки была обнаружена и изъята металлическая дубинка. ОСОБА_1 пояснил, что данную дубинку он нашел.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, которые он дал в судебном заседании.
- протоколом административного задержания от 30.01.2010г., согласно которого в ходе досмотра у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята палка длиной 53 см с ремешком на руку, состоящая из двух частей: низкая часть - резиновая, черного цвета, со стальным сердечником внутри; верхняя часть - деревянная, темно-коричневого цвета /л.д. 4/.
- заключением эксперта № 14 от 10.02.2010г., согласно которого металлический предмет, изъятый 30.01.2010г. у гр. ОСОБА_1, - холодное оружие, относится к не клинковому холодному оружию ударно - дробительного действия, является дубинкой, изготовленной самодельным способом /л.д. 36 - 37/.
- вещественным доказательством: металлической дубинкой, изъятой у ОСОБА_1 /л.д. 39/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, работает электриком в ЧП "ОСОБА_2", по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, психически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность - рецидив и повторность преступления, а также смягчающие ответственность признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что с учетом всего изложенного наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.
Также суд считает необходимым на основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 21.07.2005г.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 21.07.2005г. и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
Исчислять срок наказания с момента задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: дубинку, хранящуюся в Ленинском районном суде г. Николаева, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы № 14 от 10.02.2010г. в сумме 405 грн. 65 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.В.Беспрозванный
Судове рішення № 9696383, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-455/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: