Вирок № 9696377, 31.05.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
31.05.2010
Номер справи
1-258/2010
Номер документу
9696377
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-258/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2010г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретаре Онищенко М.В.,

с участием прокурора Кошурко Р.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красноярово Шилкинского района Читинской области, гражданина Украины, молдаванина, без образования, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2009г., примерно в 19.30 час., ОСОБА_2, находясь в баре по ул. Апрельской в г. Николаеве, будучи в состоянии алкогольного опьянения у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 10,5 грамма без цели сбыта для личного употребления. Незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 10, 5 грамма, переносил его к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.

Однако в тот же день, 15.10.2009г., примерно в 21.00 час., находясь возле дома АДРЕСА_3, гр. ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и особо опасное наркотическое средство - каннабис 10,5 грамма, которое он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для личного употребления, - изъято.

Также, в ноябре 2009г. в неустановленное следствием время ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, изготовил дубинку, которую стал незаконно носить при себе для самообороны, не имея на это предусмотренного законом разрешения.

02.12.2009г., примерно в 14.40 час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома АДРЕСА_4 был работниками милиции за совершение административного правонарушения задержан, при этом металлическая дубинка, являющаяся холодным оружием, которую он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения, - у него была изъята.

Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства вину свою признал в совершенных преступлениях полностью и показал, что 15.10.2009г., примерно в 19.30 час., он зашел в бар, расположенный по ул. Апрельской. Находясь в баре, он употребил спиртное. В баре к нему подсел незнакомый парень, они начали употреблять спиртное. После чего парень его угостил марихуаной. Затем они разошлись и он направился домой. Примерно в 21.00 час., когда проходил возле АДРЕСА_3, его задержали работники милиции и доставили в ОМ "Водопой", где изъяли марихуану.

В 20-х числах ноября 2009г. он по месту своего жительства изготовил из металлического прута дубинку для самообороны. 02.12.2009г., точное время не помнит, он приехал на рынок "Торг-сервис", который расположенный по ул. Космонавтов в г. Николаеве, так как ему нужно было что-то купить. Не найдя подходящих вещей на рынке, он зашел в один из баров, где выпил спиртное. В этот день он с собой взял металлическую дубинку. Выйдя из бара, он направился к остановке общественного транспорта, чтобы сесть на маршрутку и уехать домой. Проходя возле одного из домов по ул. Космонавтов, к нему подошли работники милиции и пригласили в ОМ "Водопой", где изъяли у него дубинку.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта

- протоколом административного задержания от 15.10.2009г., согласно которого у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли в количестве двух спичечных коробков /л.д. 10 т. 1/.

- заключением эксперта № 1597 от 01.11.2009г., согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, изъятое у ОСОБА_2, имеет морфологические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису. Масса представленного на экспертизу каннабиса в высушенном состоянии составляет - 10,3 гр. /л.д. 40-42 т. 1/.

- вещественным доказательством: каннабисом весом 10,0 /л.д. 45 т. 1/.

По факту ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения

- протоколом административного задержания от 2.12.2009г., согласно которого у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят металлический предмет кустарного производства, внешне похожий на дубинку /л.д. 8 т. 2/.

- заключением эксперта № 6 от 24.01.2010г., согласно которого металлический предмет, изъятый 02.12.2009г. у гр. ОСОБА_2 - холодное оружие, относится к неклинковому холодному оружию, ударно - раздробляющего действия, является дубинкой, изготовленной самодельным способом /л.д. 35-36 т. 2/.

- вещественным доказательством: дубинкой /л.д. 38 т. 2/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Также верно квалифицированны и по ст. 263 ч.2 УК Украины, т.е. изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, характеризуется положительно, психически и физически здоров.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, а также смягчающие ответственность признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что, с учетом всего изложенного, наказание ему возможно назначить в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины, и назначить ему следующие наказания:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 4 (четыре) месяца ареста;

- по ст. 263 ч. 2 УК Украины - 3 (три) месяца ареста.

На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.

Исчислять срок наказания с 22.04.2010г.

Зачесть в срок отбытого наказания ОСОБА_2 срок его содержания под стражей с 16.10.2009г. по 19.10.2009г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: каннабис весом 10,0 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области; дубинку, хранящуюся в камере хранения Ленинского районного суда г. Николаева; уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертиз:

№ 1597 от 01.11.2009г. в сумме 507, 06 грн.;

№ 6 от 24.01.2010г. в сумме 405,65 грн.,

а всего 912,71 грн. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным - в этот же срок с момента вручения ему копии приговора

Судья: А.В. Беспрозванный

Часті запитання

Який тип судового документу № 9696377 ?

Документ № 9696377 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9696377 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9696377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9696377, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 9696377, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9696377 відноситься до справи № 1-258/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-258/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9662039
Наступний документ : 9696378