Ухвала суду № 96963490, 11.05.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"11" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2616/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІНОВКА ВМ" (вх.№2-574/21 від 26.04.2021р.) про ухвалення додаткового рішення

за позовом Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області; (вул.Ярослава Мудрого,8,Роздільна,Роздільнянський район, Одеська область,67400) в особі, якою є Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРІНОВКА ВМ" (вул.Леніна,70,Цебрикове,Великомихайлівський район, Одеська область,67130) про зобов`язання повернути земельні ділянки

за участю представників:

від прокуратури: Коломійчук І.О.- посвідчення;

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Комісар О.В.- за ордером.

ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2021 у справі №916/2616/19 позов Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в особі, якою є Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРІНОВКА ВМ" про зобов`язання повернути земельні ділянки закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

26.04.2021р. від відповідача надійшла заява (вх.№2-574/21) про ухвалення додаткового рішення у справі з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат в частині відшкодування відповідачу витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 15 540 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2021 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІНОВКА ВМ" (вх.№2-574/21 від 26.04.2021р.) про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначено розгляд заяви в засіданні суду на "11" травня 2021 р.

11.05.2021р заявником подано додаткові письмові пояснення на заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в яких просить стягнути з Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 15 540 грн.

У судовому засіданні прокурором було надано усні заперечення щодо суми стягнення витрат на правову допомогу адвоката.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заявленої заяви, судом встановлено, що під час розгяду справи представник відповідача зробив усну заяву про відшкодування витрат на правову допомогу понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "ІРІНОВКА ВМ".

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями ч. 1-3 ст. 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.1 ст.26 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За приписами ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як встановлено судом, 23.03.2021 року між Адвокатським Об`єднанням "Легіст" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІРІНОВКА ВМ" укладено договір про надання правової допомоги. Предметом вказаного договору є надання Адвокатським Об`єднанням усіма законними методами та способами правової допомоги у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних прав та законних інтересів. у тому числі і ведення даної справи.

Відповідач вказує, що в межах розгляду судом справи №916/2616/19 було надано адвокатські запити адвоката Вєлєва 1.1, до ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 24.03.2021 року, Цебриківскої селищної ради від 25.03.2021 року надано відповідь від уповноважених органів щодо розформування земельних ділянок, які виступали предметом спору при поданні позову. Сформовано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав, зі змісту яких був встановлені факти належності на праві оренди земельних ділянок відповідачу та третій особі - Багацькому, а також виконано порівняльний аналіз відомостей Державного земельного кадастру та ДРРП. Складено та направлено до суду заперечення на відповідь на відзив та клопотання про закриття провадження по справі. Представник приймав участь у судових засіданнях 05.04.2021 року, 14.04.2021 року, та 21.04.2021 року.

Разом із заявою до було надано копію Договору про надання правової допомоги № 23/03/21 від 23 березня 2021 року; копію Акту приймання-передачі послуг з правової допомоги (юридичних послуг) від 23 квітня 2021 року, який засвідчує факт надання послуг на суму 15 540грн., копію рахунку № 1-І від 23 березня 2021 р.; копія платіжного доручення № 143 від 30.03.2021р. про сплату наданих адвокатом послуг

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що докази на підтвердження оплати витрат на правничу допомогу подані протягом встановленого строку, господарський суд вважає покласти витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 540 грн. на позивача шляхом винесення додатковой ухвали.

Керуючись ст.ст. 244, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІНОВКА ВМ" (вх.№2-574/21 від 26.04.2021р.) про ухвалення додаткового рішення № 916/2616/19– задовольнити.

2. Стягнути з Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (67130, Одеська обл., Великомихайлівський р-н., смт. Цебрикове, вул.Миру, б.1, код ЄДРПОУ 04378221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІНОВКА ВМ" (вул.Леніна,70, Цебрикове, Великомихайлівський район, Одеська область, 67130, код ЄДРПОУ 34251397) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15540 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок) грн.

Ухвала набрала законної сили 11.05.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст додаткової ухвали суду складено 17.05.2021 року.

Суддя С.В. Літвінов