Рішення № 96963422, 17.05.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/498/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу №916/498/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСЛОЙД” (73003, м. Херсон, вул. 9 Січня, буд. 19, флігель Б, код ЄДРПОУ 37238384)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн-Юг ЛТД” (57840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Промислова 1, код ЄДРПОУ 38696507)

про стягнення 176 982, 86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРАНСЛОЙД” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн-Юг ЛТД” 165 500 грн. заборгованості за надані послуги, 4 636, 85 грн. інфляційних втрат, 1 366, 60 грн. штрафу у розмірі 3% річних, 5 479, 41 грн. пені, а також судових витрат, розмір яких згідно орієнтовного розрахунку становить 27654,74 грн., в т.ч. судовий збір у розмірі 2 654, 74 грн. та витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 25 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №210917 від 28.09.2017р. щодо оплати наданих позивачем транспортно-експедиційних послуг.

02.03.2021р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСЛОЙД” та встановлення останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

12.03.2021р. за вх.№6814/21 Господарським судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСЛОЙД” про усунення недоліків позовної заяви.

17.03.2021р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. В ухвалі суду сторонам встановлено строки на подання до суду заяв по суті справи, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала суду від 17.03.2021р. надіслана позивачу на адресу, що зазначену у позовній заяві та отримана останнім 26.03.2021р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду від 17.03.2021р., яка надіслана відповідачу на адресу, що зазначена у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримана останнім 30.03.2021р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відзив на позов у встановлений в ухвалі суду від 17.03.2021р. строк відповідач до суду не надав.

Клопотання про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України, від сторін до суду також не надходило.

12.05.2021р. за вх.№12789/20 господарським судом одержано заяву, в якій позивач просить суд не розглядати питання щодо покладення на відповідача витрат на надання професійної правничої допомоги.

Згідно ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи, що строки розгляду даної справи закінчуються 17.05.2021р., вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено:

28.09.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “ТРАНСЛОЙД” (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сатурн-Юг ЛТД” (Клієнт) укладено договір транспортного експедирування №210917, згідно з яким, Експедитор зобов`язується від свого імені і за рахунок коштів Клієнта здійснювати комплекс робіт по організації перевезень вантажів автомобілями в міських, міжміських і міжнародних сполученнях, фрахтуємо для цих цілей автотранспорт третьої сторони - перевізника, а Клієнт оплачує ці послуги.

Відповідно до п. 1.2 договору, Експедитор організовує перевезення вантажів Клієнта відповідно до міжнародних Конвенцій, законодавчими і нормативними актами України, а так само з урахуванням правил і вимог країн, через території яких здійснюються перевезення.

З цією метою Експедитор укладає договори на надання транспортних або транспортно-експедиційних послуг (п. 1.3 договору).

Згідно з п. 1.4 договору Клієнт пред`являє, а Експедитор приймає до перевезення вантажі на підставі заявки, яка є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 3.4, розділу 3 договору встановлено, що до обов`язків Клієнта входить своєчасно оплачувати вартість перевезення і послуги Експедитора відповідно до цього договору і іншими умовами, зазначеними в заявці.

Своєчасно, в перебігу трьох робочих днів з моменту підписання акту виконаних робіт, оплачувати надані Експедитором послуги, якщо інший термін не обумовлений в транспортній заявці (п. 3.9 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору у разі не виконання або неналежного виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть взаємну матеріальну відповідальність у межах, передбачених Конвенцією про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (КДПВ), угодами в галузі міжнародних перевезень, що діють законодавством України, а також цим договором.

Згідно з п. 4.5 договору при недотриманні Клієнтом умов оплати за цим Договором, Експедитор має право пред`явити Клієнту вимогу про сплату пені в розмірі 2 облікових ставок НБУ за кожен день прострочення з моменту підписання акту виконаних робіт.

У п. 6.2 договору встановлено, що оплата здійснюється на підставі рахунків Експедитора, згідно з термінами, вказаними в заявці.

Якщо в транспортній заявці термін платежу не вказаний, Клієнт повинен розрахуватися з експедитором протягом трьох банківських днів після отримання від Експедитора пакету документів: копії CMR, рахунку, акту-звіту про виконані роботи. Датою отримання документів є дата штемпеля поштового відомства про вручення листа.

Підпис обох сторін на акті виконаних робіт свідчить факт отримання Клієнтом пакету документів, що підтверджують виконання перевезення, а саме: CMR (товарно-транспортна накладна) з відміткою про одержання вантажу вантажоодержувачем, відображає шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення, рахунок, податкова накладна та акту виконаних робіт. У разі, якщо відправлений Експедитором Клієнту Акт виконаних робіт Клієнтом не підписаний і не спростовано протягом 5-ти (п`яти) банківських днів з моменту його отримання, такий акт вважається узгодженим сторонами, прийнятий без змін та підлягає оплаті у повному обсязі (п. 6.3 договору).

Згідно з п. 9.1 договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.

05.08.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Канів, вул. Енергетиків, 170-м. Черкаси, вул. 14-го декабря, 8-(митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова,1 (Одеська обл.). Термін доставки: 07.08.2020р. Вартість послуг 16 500 грн. ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_1 . Автомобіль: ВОЛЬВО, №а/м НОМЕР_1 , №п/п НОМЕР_2 .

06.08.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №1.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №1175 від 07.08.2020р. на суму 16 500 грн.

21.08.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка, рахунок №1175 від 07.08.2020р., акт №1175 від 07.08.2020р., CMR №1, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7350101716542, накладною Укрпошти, та одержано останнім 25.08.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №1175 від 07.08.2020р. повернувся позивачу без зауважень.

13.08.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №2.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Канів, вул. Енергетиків, 170-м. Черкаси, вул. 14-го декабря, 8-(митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова,1 (Одеська обл.). Термін доставки: 17.08.2020р. Вартість послуг 16 500 грн. ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_2 . Автомобіль:ДАФ, №а/м НОМЕР_3 , №п/п НОМЕР_4 .

14.08.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №б/н.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №1176 від 17.08.2020р. на суму 16 500 грн.

28.10.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №2 від 13.08.2020р., рахунок №1176 від 17.08.2020р., акт №1176 від 17.08.2020р., CMR №б/н, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7350101773430, накладною Укрпошти, та одержано останнім 04.11.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

01.09.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Черкаси, вул. 14-го декабря, 8-(митний термінал) – с. Молодіжне (Одеська обл.). Термін доставки: 02.09.2020р. Вартість послуг 15 500 грн. ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій ОСОБА_3 . Автомобіль: РЕНО, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

01.09.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №1.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №1298 від 02.09.2020р. на суму 15 000 грн.

11.09.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №1 від 01.09.2020р., рахунок №1298 від 02.09.2020р., акт №1298 від 02.09.2020р., CMR №1 від 01.09.2020р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7350101733617, накладною Укрпошти, та одержано останнім 18.09.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №1298 від 02.09.2020р. повернувся позивачу без зауважень.

22.09.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №2.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Черкаси, вул. 14-го декабря, 8-(митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова, 1, (Одеська обл.). Термін доставки: 23.09.2020р. Вартість послуг 15 000 грн. ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_4 . Автомобіль: ДАФ, №а/м НОМЕР_7 , №п/п НОМЕР_8 .

24.09.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №229/230.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №1507 від 23.09.2020р. на суму 15 000 грн.

07.10.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №2 від 22.09.2020р., рахунок №1507 від 23.09.2020р., акт №1507 від 23.09.2020р., CMR №2, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7350101767902, накладною Укрпошти.

Підписаний акт наданих послуг №1507 від 23.09.2020р. повернувся позивачу без зауважень.

03.10.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Черкаси, вул. 14-го декабря, 8-(митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова, 1 (Одеська обл.). Термін доставки: 05.10.2020р. Вартість послуг 15 000 грн. ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_5 . Автомобіль: СКАНИЯ, №а/м НОМЕР_9 , №п/п НОМЕР_10 .

07.10.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №1.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №1630 від 05.10.2020р. на суму 15 000 грн.

13.10.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №1 від 03.10.2020р., рахунок №1630 від 05.10.2020р., акт №1630 від 05.10.2020р., CMR №1, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7350101747294, накладною Укрпошти, та одержано останнім 16.10.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №1630 від 05.10.2020р.повернувся позивачу без зауважень.

03.10.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №2.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Черкаси, вул. 14-го декабря, 8-(митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова, 1 (Одеська обл.). Термін доставки: 05.10.2020р. Вартість послуг 12 000 грн. ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_6 . Автомобіль: марка Мерс, №а/м НОМЕР_11 .

05.10.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №2.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №1631 від 05.10.2020р. на суму 12 000 грн.

11.10.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №2 від 03.10.2020р., рахунок №1631 від 05.10.2020р., акт №1631 від 05.10.2020р., CMR №2, заявка №2 від 22.09.2020р., рахунок №1507 від 23.09.2020р., акт №1507 від 23.09.2020р., CMR №229/230, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7350101788985, накладною Укрпошти, та одержано останнім 17.11.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №1631 від 05.10.2020р. повернувся позивачу без зауважень.

12.10.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №3.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Канів, вул. Енергетиків, 170-м. Черкаси, вул. 14-го декабря, 8-(митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова,1 (Одеська обл.). Термін доставки: 15.10.2020р. Вартість послуг 16 000 грн. ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_5 . Автомобіль: СКАНИЯ, №а/м НОМЕР_9 , №п/п НОМЕР_10 .

17.10.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №1.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №1810 від 15.10.2020р. на суму 16 000 грн.

21.10.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №3 від 12.10.2020р., рахунок №1810 від 15.10.2020р., акт №1810 від 15.10.2020р., CMR №1, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7350101765020, накладною Укрпошти, та одержано останнім 23.10.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №1810 від 15.10.2020р. повернувся позивачу без зауважень.

22.10.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №4.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Черкаси, вул. 14-го декабря, 8-(митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова,1 (Одеська обл.). Термін доставки: 23.10.2020р. Вартість послуг 15 000 грн. з ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_2 . Автомобіль:ДАФ, №а/м НОМЕР_3 , №п/п НОМЕР_4 .

23.10.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №1.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №1951 від 23.10.2020р. на суму 15 000 грн.

05.11.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №4 від 22.10.2020р., рахунок №1951 від 23.10.2020р., акт №1951 від 23.10.2020р., CMR №1, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7350101783568, накладною Укрпошти, та одержано останнім 10.11.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №1951 від 23.10.2020р. повернувся позивачу без зауважень.

18.11.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Канів, вул. Енергетиків, 179 – с. Молодіжне, вул. Промислова,1 (Одеська обл.). Термін доставки: 19.11.2020р. Вартість послуг 12 500 грн. з ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_5 . Автомобіль: СКАНИЯ, №а/м НОМЕР_9 , №п/п НОМЕР_10 .

18.11.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі товарно-транспортної накладної №36212711.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №2384 від 19.11.2020р. на суму 12 500 грн.

03.12.2020р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №1 від 18.11.2020р., рахунок №2384 від 19.11.2020р., акт №2384 від 19.11.2020р., ТТН №36212711 від 18.11.2020р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7300309617591, накладною Укрпошти, та одержано останнім 09.12.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №2384 від 19.11.2020р. повернувся позивачу без зауважень.

16.12.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Канів, вул. Енергетиків, 179 –м. Черкаси, (митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова,1 (Одеська обл.). Термін доставки: 17.12.2020р. Вартість послуг 16 000 грн. з ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_5 . Автомобіль: СКАНИЯ, №а/м НОМЕР_9 , №п/п НОМЕР_10 .

16.12.2020р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №1.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №2859 від 17.12.2020р. на суму 16 000 грн.

04.01.2021р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №1 від 16.12.2020р., рахунок №2859 від 17.12.2020р., акт №2859 від 17.12.2020р., CMR №1, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7300309889389, накладною Укрпошти, та одержано останнім 13.01.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №2859 від 17.12.2020р. повернувся позивачу без зауважень.

16.12.2020р. сторонами підписано заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1.

Вказано заявкою погоджені такі умови: маршрут – м. Канів, вул. Енергетиків, 179 –м. Черкаси, (митний термінал) – с. Молодіжне, вул. Промислова,1 (Одеська обл.). Термін доставки: 14.01.2021р. Вартість послуг 16 000 грн. з ПДВ. Фома оплати: безготівковий розрахунок. Водій: ОСОБА_7 . Автомобіль: ДАФ №а/м НОМЕР_12 , №п/п НОМЕР_13 .

14.01.2021р. відповідач прийняв до перевезення відповідний вантаж, про що свідчить відповідна відмітка останнього у графі міжнародної вантажно-транспортної накладної CMR №1.

На виконання договору сторонами підписано та скріплено печатками Акт надання послуг №54 від 14.01.2021р. на суму 16 000 грн.

21.01.2021р. позивачем на адресу відповідача направлено цінним листом з описом вкладення, зокрема заявка №1 від 16.12.2020р., рахунок №54 від 14.01.2021р., акт №54 від 14.01.2021р., CMR №1, що підтверджується описом вкладення у цінний лист №7300309886533, накладною Укрпошти, та одержано останнім 28.01.2021р., про що свідчить відстеження поштового відправлення.

Підписаний акт наданих послуг №54 від 14.01.2021р. повернувся позивачу без зауважень.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору та несплатою вартості наданих позивачем послуг, останній нарахував відповідачу інфляційні втрати, 3% річних, пеню та звернувся з позовом до суду.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

За приписами статті 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Згідно із ст. 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір транспортного експедирування, на виконання умов якого позивач на підставі відповідних заявок відповідача надав послуги із організації перевезення вантажів, зо підтверджується наявними у справі міжнародними вантажно-транспортними накладними CMR та актами надання послуг на загальну суму 166 000 грн., які підписані відповідачем без жодних зауважень щодо об`єму, якості та строків виконання робіт.

Також судом встановлено, що відповідач отримав від позивача пакет документів: копії CMR, рахунки та акти, проте не розрахувався з позивачем протягом 3-х банківських днів після отримання документів, як то встановлено умовами п.6.2. договору.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умовами п. 4.5 договору встановлено, що при недотриманні відповідачем умов оплати за цим Договором, позивач має право пред`явити відповідачу вимогу про сплату пені в розмірі 2 облікових ставок НБУ за кожен день прострочення з моменту підписання акту виконаних робіт.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір пені становить 5 479, 41 грн., перевірений господарським судом та встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних, згідно з яким розмір 3% річних становить 1 366, 60 грн., та розрахунок втрат від інфляції, згідно з яким розмір цих втрат становить 4 636, 85 грн., господарським судом встановлено відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача.

З огляду на вищевикладене, а також із врахуванням того, що відповідачем не надано до суду жодних заперечень щодо наявності боргу в розмірі 165500 грн. за надані позивачем послуги та його розміру, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення у повному обсязі.

Щодо заявлених до стягнення з відповідача судових витрат з оплати судового збору, то їх розподіл здійснюється судом на підставі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що судові витрати щодо сплати судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

При цьому, Господарський суд Одеської області не розглядає заявлені позивачем до стягнення з відповідача судові витрати на правничу допомогу, розмір яких згідно орієнтовного розрахунку становить 25 000 грн., у зв`язку з надходженням заяви позивача за вх.№12789/21 від 12.05.2021р., в якій останній просить суд не розглядати питання щодо покладення на відповідача витрат на надання професійної правничої допомоги по справі №916/498/21.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСЛОЙД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн-Юг ЛТД” задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн-Юг ЛТД” (57840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Промислова 1, код ЄДРПОУ 38696507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСЛОЙД” (73003, м. Херсон, вул. 9 Січня, буд. 19, флігель Б, код ЄДРПОУ 37238384) 165 500 (сто шістдесят п`ять тисяч п`ятсот) грн. заборгованості за надані послуги, 4 636 (чотири тисячі шістсот тридцять шість) грн. 85 коп. інфляційних втрат, 1 366 (одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 60 грн. 3 % річних, 5 479 (п`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 41 коп., а також витрати по сплати судового збору у сумі 2 654 (дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 74 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 17 травня 2021 р.

Суддя Г.Є. Смелянець