Ухвала суду № 96963415, 11.05.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"11" травня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/763/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглянувши матеріали справи №916/763/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Лідер” (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, код ЄДРПОУ 42983321)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 40677881)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін:

від ТОВ "Маяк-Південь" - Ричков М.Ю., ордер

від ТОВ "АРТ-ЛІДЕР" - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Арт-Лідер” звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 40677881).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Лідер” про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Арт-Лідер” (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, код ЄДРПОУ 42983321) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 40677881) про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "22" квітня 2021 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

06.05.2021р. від ТОВ «АРТ-ЛІДЕР» надійшла заява про доповнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.05.2021р. від боржника надійшов відзив на заяву про доповнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, згідно з яким ТОВ «Маяк-Південь» визнає заборгованість перед кредитором у сумі 907746,77 грн., у боржника відсутні кошти на погашення заборгованості та відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

В судовому засіданні 11.05.2021р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:

В заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ ЛІДЕР» просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «МАЯК-ПІВДЕНЬ», визнати грошові вимоги до боржника на загаьну суму 907746,77 грн., яка підтверджується наступним.

16.10.2019р. між ТОВ «Арт-Лідер» (продавець) та ТОВ «Маяк-Південь» (покупець) укладено договір поставки №1100, згідно умов п. 1.1. якого, продавець зобов`язується передати у власність покупця товар в ассортименті, а саме: засоби для чищення, миючі засоби інша побутова хімія на загальну суму, яка дорівнює сумі видаткових накладних за час дії даного договору.

Згідно п. 1.2. договору, покупець зобов`язується прийняти та сплатити за них обумовлену в видаткових накладних вартість.

Відповідно до п.3.1. договору, покупець здійснює оплату товару, що відпускається продавцем покупцю шляхом передплати або протягом 7 календарних днів з моменту отримання товару та підписання видаткової накладної.

Згідно п. 3.4. договору, датою відпуску товару вважається дата підписання товарної накладної продавцем.

Відповідно до видаткової накладної №РН-1000006 від 24.10.2019р. продавцем поставлено товару на 126601,00 грн.

Згідно видаткової накладної №РН-1000017 від 28.10.2019р. продавцем поставлено товару на суму 278538 грн.

Вказана заборгованість у сумі 405139 грн. боржником не погашена, про що зазначено у відзиві на заяву.

Крім того, 01.02.2021р. між ТОВ «Арт-Лідер» (продавець) та ТОВ «Маяк-Південь» (покупець) укладено договір поставки №0102, згідно умов п. 1.1. якого, у відповідності з цим договором продавець зобов`язується передати у власність покупця товар в асортименті та кількості, а покупець зобов`язується прийняти та виплатити за них обумовлену вартість. Асортимент, кількість, ціна одиниці товару визначаються в накладних. Загальна сума договору складається із сум накладних. Заявки на товар приймаються найбільш зручним для сторін способом.

Відповідно до п.3.1. договору, покупець здійснює оплату товару, що відпускається продавцем покупцю передплатою або не пізніше ніж через 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дати отримання товару.

Згідно п. 3.4. договору, датою відпуску товару вважається дата підписання товарної накладної продавцем.

Відповідно до видаткової накладної №3 від 02.02.2021р. продавцем поставлено товару на 502607,77 грн.

Вказана заборгованість у сумі 502607,77 грн. боржником не заперечується.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Маяк-Південь» перед ТОВ «Арт-Лідер» за договором поставки №0102 від 01.02.2021р. становить 502607,77грн.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ «Маяк-Південь» перед ТОВ «Арт-Лідер» становить 907746,77 грн., яка станом на 11.05.2021р. є непогашеною та не заперечується боржником.

Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

У відзиві ТОВ «Маяк-Південь» зазначає, що на теперішній час боржник є неспроможним виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором, оскільки у боржника відсутні кошти на погашення заборгованості та відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів від 22.04.2021р. №253836070 за ТОВ «Маяк-Південь» нерухоме майно не зареєстровано, наявні арешти нерухомого майна в межах виконавчих проваджень №64470613, №65001768.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та підтверджені належними доказами, не виконані боржником, доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати у повному обсязі боржник не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

В заяві ТОВ «Арт-Лідер» просить суд призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.) розпорядником майна боржника та додано відповідну заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О. на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши вимогу ініціюючого кредитора та відповідну заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про участь у справі у якості розпорядника майна, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, кандидатура арбітражного керуючого не є заінтересованою особою стосовно боржника, у зв`язку з чим суд призначає арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.) розпорядником майна ТОВ «Маяк-Південь».

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Отже, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття справи про банкрутство ТОВ «Маяк-Південь».

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 40677881).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Арт-Лідер” (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40, код ЄДРПОУ 42983321) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 40677881) з грошовими вимогами у сумі 907746,77 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 40677881) строком на 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, буд. 5, кв. 11, код ЄДРПОУ 40677881) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р.).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна Колмиковій Т.О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вчиняти без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство, будь-які правочини щодо розпорядження його нерухомим та рухомим майном, цінними паперами.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 11.06.2021р., строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 12.07.2021р.

10. Призначити попереднє засідання суду на "22" червня 2021 р. о 14:00.

11. Зобов`язати розпорядника майна надати звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з висновком про наявність/відсутність ознак доведення до банкрутства.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

12. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2021р.

Суддя В.Д. Найфлейш