Ухвала суду № 96963205, 17.05.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
914/1307/21
Номер документу
96963205
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2021 р. Справа № 914/1307/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг», Львівська область, Стрийський район, м.Стрий;

до Відповідача: Державного реєстратора Виконавчого комітету Стрийської міської ради Пошивак Зоряни Тарасівни, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий;

про: скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсною та скасування заяви-згоди ТзОВ «Феєрія Розваг» та визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів інвесторів будівництва соціально-спортивно-оздоровчого комплексу.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг» від 30.04.2021р. б/н (вх. №1419) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Стрийської міської ради Пошивак Зоряни Тарасівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсною та скасування заяви-згоди ТзОВ «Феєрія Розваг» та визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів інвесторів будівництва соціально-спортивно-оздоровчого комплексу.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання КП «Спец Енерго Сервіс» умов Інвестиційного договору будівництва об`єкта нерухомості від 15.03.2013р. №1 щодо вкладень в будівництво майнового комплексу за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Сколівська, буд.9-К, а також самовільне без погодження з учасниками Товариства розпорядження директором ТзОВ «Феєрія Розваг» ОСОБА_1 належними Товариству майновими правами шляхом надання дозволу на реєстрацію права власності права власності на приміщення №№9-13, 16-19, 21-25, 30-36 за КП «Спец Енерго Сервіс».

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

1. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві зазначає місцезнаходження Відповідача: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, буд.71, проте, в супереч п.2 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено ідентифікаційного коду Відповідача.

2. Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В підтвердження факту надіслання копії позовної заяви із доданими до неї документами на адресу Відповідача Позивачем долучено до позовної заяви поштову накладну від 30.04.2021р. №8240008441596 та опис вкладення до цінного листа, якими підтверджує надсилання позовної заяви у кількості 1шт. оголошеною цінністю 1грн. на адресу місцезнаходження Відповідача: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, буд.71.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що Позивачем у позовній заяві не додержано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України щодо надіслання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

З підстав наведеного суд дійшов до висновків про те, що Позивачем у позовній заяві не додержано вимог ч.2 ст.164 ГПК України щодо додання до позовної заяви належним чином засвідчених копій документів.

4. Згідно ч.6 ст.162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст.164 ГПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Приписами ст. 50 ГПК України 50 ГПК України: 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; 3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; 4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; 5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу; 6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд звертає увагу на те, що Позивачем у поданій до господарського суду позовній заяві визначено Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Колективне підприємство «Спец Енерго Сервіс» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.О.Степанівни, буд.11; ідентифікаційний код: 05594524), проте, не додано до позовної заяви клопотання про залучення Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З підстав наведеного суд зазначає про недодержання Позивачем вимог ч.6 ст.162 ГПК України щодо обґрунтування правових підстав залучення Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача та подання відповідного клопотання у випадку наявності таких.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг» від 30.04.2021р. б/н (вх. №1419 від 13.05.2021р.) без руху та надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг» десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду Відповідача та докази надіслання таких доказів Відповідачеві; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів; надати письмове пояснення в обґрунтування правових підстав залучення Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача та подання відповідного клопотання у випадку наявності таких.

Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг» від 30.04.2021р. б/н (вх. №1419 від 13.05.2021р.) залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

2.1) надати докази зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду Відповідача та докази надіслання таких доказів Відповідачеві;

2.2) надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення;

2.3) надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів;

2.4) надати письмове пояснення в обґрунтування правових підстав залучення Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача та подання відповідного клопотання у випадку наявності таких.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Т.Б. Фартушок

Часті запитання

Який тип судового документу № 96963205 ?

Документ № 96963205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96963205 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96963205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96963205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96963205, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 96963205, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96963205 відноситься до справи № 914/1307/21

Це рішення відноситься до справи № 914/1307/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96963204
Наступний документ : 96963206