Ухвала суду № 96963093, 17.05.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

17 травня 2021 року Справа №913/147/21

Провадження №19/913/147/21

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (юридична адреса: вул. Зіни Бєлої, б.156, кв.8, кімн.5, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200; поштова адреса: вул. Набережна Заводська, 9 Б-1, м. Дніпро, 49019)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (вул.Пушкіна, б.32 В, с. Лизине, Білокуракинський район, Луганська область, 92250)

про стягнення 107 752 грн 37 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Познянський В.А., адвокат, представник за довіреністю б/н від 22.12.2020;

від відповідача: представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про стягнення заборгованості в сумі 83 591 грн 04 коп., пені в сумі 6 513 грн 18 коп., штрафу в сумі 8 359 грн 10 коп., інфляційних витрат в сумі 4 854 грн 72 коп., 3 % річних у сумі 1 620 грн 84 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання запасних частин №Н-375 SP-19 від 05.07.2019 щодо повної оплати поставлених запасних частин, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, штраф, інфляційні витрати та 3 % річних.

Ухвалою суду від 26.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.05.2021.

27.04.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла заява б/н від 21.04.2021 про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 83 591 грн 04 коп., пеню в сумі 7 582 грн 63 коп., штраф в сумі 8 359 грн 10 коп., інфляційні втрати в сумі 6 358 грн 31 коп., 3 % річних у сумі 1 861 грн 29 коп.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що ним збільшено кількісні показники за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Заява про збільшення позовних вимог містить ті ж підстави та той же предмет позову.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі 29.03.2021 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.04.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" звернулося до суду з зазначеною заявою 23.04.2020, про що свідчить відмітка пошти на поштовому конверті, тобто до початку першого судового засідання.

Подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду та в подальшому справа розглядається з її урахуванням.

Представник позивача в судовому засіданні виступив зі вступним словом.

Представник відповідача у судове засідання 17.05.2021 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.46, 120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.05.2021 до 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко