Ухвала суду № 96962854, 17.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

17.05.2021Справа № 910/7375/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар Груп» (01024, місто Київ, вул.Академіка Богомольця, будинок 7/14, нежиле приміщення 206А)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» (01024, місто Київ, вул.Академіка Богомольця, будинок 7/14, нежиле приміщення 206А),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле» (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, вул.Центральна, будинок 19),

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле», оформлених протоколом №1/2014 від 31.10.2014;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле», оформлених протоколом №3/2014 від 25.11.2014;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле», оформлених протоколом №1/2015 від 02.07.2015;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле», оформлених протоколом №2/2015 від 23.09.2015.

Позовні вимоги мотивовані тим, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле» є позивач та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр», однак спірні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле» були прийняті за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, що є безумовною підставою для визнання їх недійсними.

Позов пред`явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле» (м. Підгородне Дніпропетровської області).

За правилами ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Разом з цим, за приписами ч.6 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Отже, до спорів між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи та юридичною особою, у тому числі пов`язаних зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, застосовується виключна підсудність. Такі спори не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності, а розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

Відтак, оскільки спір, що виник між сторонами у даній справі, є корпоративним і пов`язаний із діяльністю, управлінням та припиненням діяльності відповідача-2, місцезнаходженням якого є: 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, місто Підгородне, вул.Центральна, будинок 19, то в силу ч.6 ст.30 Господарського процесуального кодексу України, дана справа належить до виключної підсудності Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроссуляр» та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - Виробничого підприємства «Поле» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова