Ухвала суду № 96962822, 18.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.05.2021справа № 910/6798/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10; ідентифікаційний код 37396233)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Триб`ют Консалтинг» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 8 Б, кв. 12; ідентифікаційний код 43218093)

про стягнення 43 482,17 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Триб`ют Консалтинг» (далі - Товариство): 40 457,90 грн. основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.11.2019 №43/11/19-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах, укладеного Організацією, Товариством, громадською спілкою «Українська ліга авторських та суміжних прав» і приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»; 832,04 грн. 3% річних і 2 192,23 грн. втрат від інфляції, а всього 43 482,17 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: оригіналу платіжного доручення від 19.04.2021 №925 на суму 2 270 грн.

Ухвала господарського суду міста Києва від 28.04.2021 була надіслана позивачу 29.04.2021 на адресу: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, оф. 10.

Позивач отримав вказану ухвалу 05.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 0105480136086.

Таким чином, Організація повинна була усунути недоліки до 12.05.2021 включно.

Разом з тим, беручи до уваги поштовий перебіг у місті Києві (Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення), Організація вимоги ухвали суду від 28.04.2021 у визначений строк не виконала та станом на 18.05.2021 необхідні документи не подала.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 28.04.2021, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10; ідентифікаційний код 37396233).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Марченко