Постанова № 9696279, 31.05.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-718/2010 р.

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2010 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Новобузької міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Олександрівка, Казанківського району, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого директором ПСП «Агрофірма ім. Шевченко»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В с т а н о в и л а :

12.04.2010 року при перевірці ПСП «Агрофірма ім. Шевченко» встановлено використання коштів ПДВ за червень-жовтень 2008 рік та січень-2009 року в сумі 44080 грн. не за цільовим призначенням, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що дійсно використав кошти ПДВ за червень-жовтень 2008 рік та січень-2009 року в сумі 44080 грн. не за цільовим призначенням, з протоколом згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії КНN № 942501 від 14.05.2010 року та акт № 135/23-01/03764850 від 12.04.2010 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства свідчать про те, що при перевірці ПСП «Агрофірма ім. Шевченко»» встановлено використання коштів ПДВ за червень-жовтень 2008 рік та січень-2009 року в сумі 44080 грн. не за цільовим призначенням, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя