Ухвала суду № 96962708, 13.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2021Справа № 910/758/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн"

про стягнення 803 795, 81 грн, розірвання договору та повернення майна

Представники:

від позивача: Ярошинський О.С.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн" (далі - відповідач), в якому просить суд, з урахуванням клопотання про усунення недоліків позовної заяви:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 803 795, 81 грн, з яких: 737 430, 65 грн - основний борг, 38 478, 41 грн - пеня, 16 574, 28 грн - інфляційні втрати та 11 312, 47 грн - 3 % річних;

- припинити господарські правовідносини шляхом розірвання договору оренди № 3-А індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 09.11.2018;

- повернути Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт" майно, що було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн" відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 09.11.2018 № 3- А, а саме: КС35715 автокран 10-20 тн вантажний, державний № НОМЕР_1 , інв. № 4962; Вилочний автонавантажувач Тоуоtа в/п 4,0 тн № 117, інв. № 14020; Екскаватор навантажувач Caterpillar № 4, інв. № 16959; Ковшовий автонавантажувач Bobcat № 5, інв. № 16998; Напівпричіп 9397-40, державний № НОМЕР_2 , інв. № 22053; VOLVO F12 вантажний сідловий тягач, державний № НОМЕР_3 , інв. № 22433; ВС22 на шасі ЗИЛ 130 вантажний автопідйомник-С, державний № НОМЕР_5 , інв. №22501; ГАЗ 3307, спеціальна цистерна, державний № НОМЕР_6 , інв. № 22610; Автокран ТАДАНО НОМЕР_7 , державний № НОМЕР_8 , інв. № 22611, аналогічно порядку, що був застосований при передачі вказаного майна орендарю - у задовільному робочому стані у м. Миколаєві за актами приймання-передавання індивідуально визначеного державного рухомого майна (по кожній одиниці окремо), підписаними уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 3-А індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 09.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 позовну заяву Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" залишено без руху. Встановлено Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт" строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.02.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" надійшло клопотання про поновлення розгляду справи, в якому позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2021.

У судовому засіданні 11.03.2021 судом відкладено розгляд справи на 08.04.2021.

12.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн" надійшлов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що відповідно до умов договору саме на позивача покладено обов`язок коригування орендної плати за кожен місяць, виставлення рахунків та надання їх відповідачеві, а отже відповідач не міг сплачувати орендну плату без відповідного рахунку з відкоригованою орендною платою за конкретний місяць. Крім цього, відповідач зазначає, що листи були адресовані відповідачеві на адресу :01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 175/-19, в той час, як місцезнаходження відповідача згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань : 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 1-Д.

18.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що ним надано до суду копію претензії до відповідача від 05.10.2020 №06/1180 на суму 597 097,50 грн. та докази її отримання відповідачем, а отже у відповідача відсутні підстави вказувати на необізнаність щодо існуючої заборгованості та виставлених рахунків. Крім цього, позивач зазначає, що надсилав відповідачу всі рахунки по договору, а неотримання надісланих первинних документів відбулось внаслідок неприйняття поштових відправлень відповідачем.

06.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн" надійшли пояснення, в яких відповідач зазначає, що на виконання умов договору відповідач сплатив на користь позивача завдаток у розмірі 524 570,40 грн., який позивач повинен був врахувати за останні місяці оренди, а отже вимога про стягнення основної суми заборгованості повинна бути скоригована на суму завдатку, в результаті чого увесь розрахунок позовних вимог підлягає розрахунку. Крім цього, відповідач зазначає, що між позивачем та відповідачем 26.03.2021 було укладено додаткову угоду №3, відповідно до умов якої договір припинив дію в частині техніки (шести одиниць), яку цього ж дня відповідач повернув позивачеві за актами приймання-передачі частини індивідуально визначеного державного майна за договором.

08.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" надійшло клопотання, в якому позивач у зв`язку з продовженням дії карантину просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи, призначений на 08.04.2021.

У судовому засіданні 08.04.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 13.05.2021.

09.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" надійшла заява про зменшення позовних вимог, зазначених у п.7 позовної заяви від 14.01.2021 №06/52 в частині повернення Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт" майна, що було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн" відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 09.11.2018 № 3- А, а саме:

- Автокран ТАДАНО ТR 500 ЕХ, державний № НОМЕР_8 , інв. № 22611;

- КС35715 автокран 10-20 тн вантажний, державний № НОМЕР_1 , інв. № 4962;

- Екскаватор навантажувач Caterpillar № 4, інв. № 16959.

У цьому судовому засіданні, розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд відзначає наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Також відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду та розглядає справу з урахуванням цієї заяви.

Крім того, у цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/758/21 призначити на 03.06.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.05.2021.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.