
номер провадження справи 28/41/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2021 Справа № 908/682/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи № 908/682/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРСТАБ” (юридична адреса: 07416, Київська область, Броварський район, село Погреби, вул. Погребський шлях, буд. 62; адреса для листування: 07416, Київська область, Броварський район, село Погреби, вул.Соборна, буд. 5, а/с 662, ідентифікаційний код 40106387)
до відповідача: Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, ідентифікаційний код 004435108325)
про стягнення 449738,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРСТАБ” з позовом про стягнення з відповідача Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат” 449738,69 грн., які складаються з основного боргу в розмірі 431472,58 грн. та пені в сумі 18266,11 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов укладеного між сторонами договору поставки №3/12 від 16.12.2015 відповідач не оплатив поставлений йому позивачем в період з 18.12.2015 по 16.12.2020 товар на суму 431472,58 грн. За прострочення оплати товару позивач на підставі п. 4.2 договору нарахував пеню за період з 18.09.2020 по 11.03.2021 в сумі 18266,11 грн., яку просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.
Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/682/21, присвоєно справі номер провадження 28/41/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 21.04.2021, запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надати суду) письмові пояснення, чи виставлялися рахунки на оплату товару відповідно до умов п. п. 1.1, 4.2 договору, надати відповідні рахунки, а також всі замовлення на поставку товару, на які є посилання у видаткових накладних, докази часткової оплати товару за видатковою накладною №1396 від 18.08.2020.
07.04.2021 від позивача надійшли письмові пояснення з доказами на виконання вимог ухвали суду, які прийняті судом до розгляду.
Від відповідача 06.05.2021 надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів від 29.04.2021.
11.05.2021 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до позивача про визнання недійсним додаткового договору №1 від 01.11.2017 до договору поставки №3/12 від 16.12.2015. До зустрічної позовної заяви додано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису з боку відповідача на додатковому договорі №1 від 01.11.2017 до договору поставки №3/12 від 16.12.2015.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2021 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідач отримав копію ухвали суду 20.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Господарський суд встановив, що зустрічний позов подано відповідачем з дотриманням вимог ст.ст.162, 164, 172, 180 ГПК України. Зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.
За приписами ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Статтею 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд ухвалив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Клопотання відповідача про призначення судових експертиз будуть вирішені у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства “Мелітопольський м`ясокомбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРСТАБ” про визнання недійсним додаткового договору №1 від 01.11.2017 до договору поставки №3/12 від 16.12.2015.
2. Розгляд справи №908/682/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15.06.2021 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус І, зал № 220.
4. Сторонам забезпечити явку представників сторін в судове засідання (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Сторонам надати суду оригінали видаткових накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та додаткового договору №1 від 01.11.2017 до договору поставки №3/12 від 16.12.2015.
6. Запропонувати позивачу за первісним позовом протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду надати відзив на зустрічну позовну заяву, а позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (в разі отримання такого відзиву) з доказами надсилання іншій стороні (опис вкладення).
7. Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 17.05.2021.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 96962301, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/682/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: