Ухвала суду № 96962253, 17.05.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2021 Справа № 908/1328/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 30.04.2021 (вх. № 1417/08-07/21 від 12.05.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЯРДА» (вул. вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 9, кв. 45, м. Біла Церква, Київська область 09100, ідентифікаційний код 40522060)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» (вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, ідентифікаційний код 31914947)

про стягнення 86453,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЯРДА» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення 86453,14 грн., з яких 70650,00 грн. - основний борг, 2660,71 грн. – пеня, 625,37 грн. – 3% річних, 2517,06 грн. – інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №15 від 16.06.2020, який укладено сторонами, щодо оплати поставленого позивачем відповідачу товару за видатковими накладними №158 від 25.08.2020, №191 від 13.10.2020, №205 від 11.11.2020, №215 від 25.11.2020.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 526, 549, 550, 625, 629, 638 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173 – 175, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві зазначено, що станом на 29.04.2021 за видатковими накладними №158 від 25.08.2020, №191 від 13.10.2020, №205 від 11.11.2020, №215 від 25.11.2020, №5 від 11.02.2021 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 75360,00 грн., з них сплачено 23.04.2021 1450,00 грн., а по видатковій накладній №5 від 11.02.2021 термін оплати настане 10.05.2021. Таким чином, у відповідача виникла заборгованість у сумі 70650,00 грн.

Разом із цим, ні в позові, ні в окремому розрахунку до позову позивач не навів суми заборгованості за видатковими накладними з урахуванням здійсненої часткової оплати. Також позивач не додав до позову доказів сплати відповідачем 23.04.2021 суми 1450,00 грн. та не посилається на неможливість надання цих доказів.

Також позивач не вказує, коли саме виник строк оплати товару та прострочення оплати товару за кожною видатковою накладною.

Щодо видаткової накладної №158 від 25.08.2020 зазначено, що відповідач мав сплатити заборгованість не пізніше 03.11.2020, проте нарахування пені за даною видатковою накладною позивач здійснює з 23.10.2020. При цьому позивач не вказує конкретного календарного періоду нарахування пені із зазначенням дати закінчення нарахування пені (вказано тільки кількість днів прострочення).

У розрахунку 3% річних та інфляційних втрат позивач зазначив тільки суми боргу, від яких здійснюється розрахунок, без посилання на реквізити видаткових накладних, за якими виник борг.

У розрахунку 3% річних позивач не вказує конкретного календарного періоду нарахування 3% річних із зазначенням дати закінчення нарахування 3% річних (вказано тільки кількість днів прострочення).

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо надання обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

Крім того, позивач не зазначив та не надав усіх доказів, якими підтверджуються позовні вимоги, що є порушенням вимог п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЯРДА» вих. б/н від 30.04.2021 (вх. № 1417/08-07/21 від 12.05.2021) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

1) детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог, в якому навести розрахунок основного боргу з урахуванням часткової оплати, пені, 3% річних та інфляційних втрат з посиланням на прострочені суми заборгованості та реквізити видаткових накладних, за якими виникла заборгованість, дат виникнення зобов`язання з оплати товару за кожною видатковою накладною, початку виникнення прострочення за кожною видатковою накладною, конкретного календарного періоду (дати початку та закінчення) нарахування пені та 3% річних;

2) докази сплати відповідачем 23.04.2021 суми 1450,00 грн.;

3) докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.05.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова