
номер провадження справи 18/27/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2021 справа № 908/337/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,
за позовом комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)
до відповідача виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, буд. 11)
про внесення змін до договору безоплатного користування (позички) комунального майна територіальної громади міста Дніпрорудне № 78/07/18 від 01.03.2018 шляхом визнання укладеною додаткову угоду від 14.01.2021 до договору.
учасники справи:
від позивача: Балховітіна В.Г., довіреність № 15 від 04.01.2021
від відповідача: не з`явився
Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради 10.02.2021 звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про внесення змін до договору безоплатного користування (позички) комунального майна територіальної громади міста Дніпрорудне № 78/07/18 від 01.03.2018 шляхом визнання укладеною додаткову угоду від 14.01.2021 до договору. Позов обґрунтований ст.ст. 651, 652 ЦК України, ст.ст. 181 ГК України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 справу № 908/337/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/337/21, присвоєно справі номер провадження 18/27/21, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 16.03.2021 по 02.04.2021 на лікарняному, судове засідання, призначене на 17.03.2021 о 12 год. 30 хв. не відбулося. Позивач телефонограмою повідомлений про неможливість проведення судового засідання 17.03.2021, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою. Відповідач повідомлення не прийняв.
Ухвалою від 06.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання призначено на 12.05.2021 о 10 год. 30 хв.
Від відповідача 17.03.2021 надійшов відзив та клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для можливого примирення сторін.
Позивач зазначив, що відзив від відповідача не отримував.
До відзиву доказів його направлення на адресу позивача не додано, також відзив подано з порушенням строків, встановлених ухвалою суду від 15.02.2021, яку відповідачем отримано 18.02.2021, клопотань в порядку ст. 119 ГПК України до суду від відповідача не надходило, тому відзив судом залучено до справи, проте не прийматиметься до уваги. Клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 17.03.2021, втратило актуальність, у зв`язку з чим судом залишено без розгляду.
Відповідач у судове засідання представника не направив, про дату та час засідання повідомлявся ухвалою від 06.04.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач повідомив, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у нього відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити 12.05.2021.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 10.06.2021 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 96962240, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/337/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: