Ухвала суду № 96962156, 18.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/275/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермодал експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул"

про стягнення 260 801,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермодал експрес" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" 260801,00 грн., з яких: 222504,73 грн. основного боргу, 14165,14 грн. інфляційних, 6906,50 грн. 3% річних, 17224,63 грн. пені.

Ухвалою від 19.03.2021 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 15 квітня 2021 р.

Ухвалою суду від 15.04.2021р. розгляд справи відкладено на 18.05.2021р.

В судове засідання 18.05.2021р. представники сторін не з`явилися.

17.05.2021р. від директора ТОВ "Агро Соул" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що про розгляд справи стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, а оскільки він є громадянином США, то потребує залучення кваліфікованого спеціаліста в галузі права.

Також, зазначає, що зі сторони відповідача будуть здійснюватися дії щодо можливості укладення між сторонами мирової угоди, що потребує додаткового часу для опрацювання та вирішення даного питання сторонами.

Суд критично оцінює доводи відповідача про його обізнаність про справу №906/275/21 з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки ухвали суду від 19.03.2021р. та 15.04.2021р. були отримані відповідачем, відповідно 31.03.2021 та 28.04.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.108, 121). Окрім того, зазначені ухвали також направлялися на електронну пошту відповідача.

18.05.2021р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки з метою надання додаткових доказів, адвокатом було направлено запити до ГУ ДПС у Житомирській області та до Асоціації міжнародних експедиторів України для підтвердження факту прийняття відповідачем послуг з транспортного експедирування та ринкової вартості таких послуг.

Разом з тим, суд зазначає, що позовні вимоги ТОВ "Інтермодал експрес" мотивовані неналежним виконанням ТОВ "Агро Соул" умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування №00-005093 від 01.09.2019 року в частині оплати наданих послуг.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у клопотанні від 17.05.2021р. вказав про залучення до розгляду справи особи з юридичною освітою з метою підготовки відзиву та інших пояснень по суті спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для встановлення правомірності заявлених позовних вимог є потреба у дослідженні додаткових доказів по справі, що має наслідком вчинення судом відповідних процесуальних дій.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, а також надання сторонам можливості висловити свої правові позиції, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, а судове засідання для розгляду справи по суті - замінити на підготовче засідання.

Згідно з положеннями частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №906/275/21 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на "15" червня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 401.

3. Позивачу у строк до 11.06.2021 подати відповідь на відзив згідно ст. 166 ГПК України у строк до дня проведення підготовчого засідання.

4. Відповідачу в строк до 04.06.2021 подати відзив на позовну заяву.

Докази надіслання відзиву позивачу надати суду.

5. Відповідачу роз`яснити право на подачу заперечень на відповідь на відзив згідно ст. 167 ГПК України у строк до дня проведення підготовчого засідання.

6. Повідомити учасників процесу про проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.); на ел. пошту: mb.advisers@gmail.com

3 - відповідачу (рек. з пов., ел.пошту: gordiesiebring@yahoo.com, тел. 0996440023