Ухвала суду № 96962146, 18.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1235/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву ТОВ "Аграрний дім "Константа" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Соловей Л.А.) знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання недійсним та скасування рішення Комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформленого протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №30-07-20 від 30.07.2020, Актами-розрахунками від 30.07.2020 про перерахунок ТОВ "Аграрний дім "Константа" об`єму розподіленого (спожитого) природного газу.

В судовому засіданні 26.04.2021 оголошено перерву до 26.05.2021 до 12:00.

17.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 14.05.2021 про участь представника ТОВ "Аграрний дім "Константа" - адвоката Кулакова Вадима Анатолійовича у судовому засіданні, призначеному на 26.05.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеконференцзв`язку «Easycon». До заяви додано докази її надіслання відповідачу та документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Шніт А.В.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.1, 4 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як вбачається з документів, доданих до вказаної заяви, повноваження та обсяг прав адвоката Кулакова В.А. як представника позивача підтверджуються довіреністю від 05.05.2021, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести вже призначене судове засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Керуючись ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 14.05.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи 906/1235/20 задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №906/1235/20, призначене на "26" травня 2021 р. о 12:00 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Аграрний дім "Константа" - адвоката Кулакова Вадима Анатолійовича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- відповідачу (office@ztgas.com.ua) та представнику (ІНФОРМАЦІЯ_3)