
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/304/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд"
про стягнення 129 189,31 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Ващук Ю.С. - ордер серії АМ №1009849 від 07.04.2021;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд" заборгованості за договором купівлі-продажу лісоматеріалів круглих №99 від 18.07.2019 у розмірі 129189,31 грн, з яких: 117540,54 грн основного боргу, 4176,46 грн 3% річних та 7472,31 грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 29.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою суду від 28.04.2021 постановлено розгляд справи №906/304/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 12.05.2021 о 11:30.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить:
1) визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів та поновити пропущений процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.
2) витребувати в ГУ ДПС в Житомирській області наступну інформацію:
- чи відображались господарські операції з поставки товару (лісоматеріалів круглих) на підставі товарно-транспортної накладною серії ЖТ №63993 від 24.12.2019 на суму 29212,47 грн; серії ЖТ №63708 від 23.12.2019 на суму 25683,12 грн; серії ЖТ №64069 від 23.12.2019 на суму 2544,00 грн; серії ЖТ №639965 від 18.12.2019 року на суму 30 578.63 гри: серії ЖТ №63о95 від 18.12.2019 року на суму 33 085.26 грн в податковому обліку продавця - ДП "Пулипський лісгосп АПК" ЖОКАП Житомироблагроліс" (код 20420193) та покупця - ТОВ "Файнвуд" (код 41395120);.
- чи формувався ТОВ "Файнвуд", як покупцем, податковий кредит за фактом поставки товару на підставі податкових накладних № 150 від 17.10.2019 року на суму 37 836,40 грн, № 186 від 18.10.2019 року на суму 68 413,10 грн, № 257 від 25.10.2019 року на суму 49 999,98 грн, № 302 від 30.10.2019 року на суму 49 999,99 грн. № 65 від 06.11.2019 року на суму 50 000.00 грн. № 118 від 07.11.2019 року на суму 24 965,96 грн. №131 від 08.11.2019 року на суму 15 034,04 грн, №132 від 08.11.2019 року на суму 14 852,34 грн, №145 від 11.11.2019 року на суму 31 134,76 грн, №163 від 17.12.2019 року на суму 32 677,80 грн, №178 від 14.11.2019 року на суму 11 335,10 грн, №82 від 10.12.2019 року на суму 18 378,59 грн, №131 від 13.12,2019 року на суму 26 862.00 грн, №163 від 17.12.2019 року на суму 31 196,47 грн, №191 від 18.12.2019 року на суму 33 085.26 грн, №192 від 18.12.2019 року на суму 30 578.63 грн, №284 від 23,12.2019 року на суму 25 683.12 грн, №285 від 23.12.2019 року на суму 2 544,00 грн, №309 від 24.12.2019 року на суму 29 212,46 грн;
- чи отримувались покупцем - ТОВ "Файнвуд" податкові накладні при здійсненні операцій зі спірних поставок товару на підставі вказаних ваше ТТН та чи відображались у реєстрі отриманих податкових накладних покупця зазначені в п. 2 запиту податкові накладні.
3) витребувати в ГУ ДПС у Житомирській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Файнвуд" з квитанцією про прийняття документів, повідомленнями про доставку документів вказаному адресату та додатком 5 "Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту", що стосуються взаємовідносин із "Пулинський лісгосп АПК" ЖОКАП Житомироблагроліс" (код 20420193) за податкові періоди в 2019-2020 роках.
Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку про його часткове задоволення та витребування у ГУ ДПС у Житомирській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Файнвуд" з додатком 5 "Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту", що стосуються взаємовідносин із ДП "Пулинський лісгосп АПК" ЖОКАП Житомироблагроліс" (код 20420193) з липня 2019 року по теперішній час. В інший частині клопотання на даній стадій суд відмовляє.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене та з метою встановлення всіх обставин справи та зібрання відповідних доказів, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.
Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 169, 233-235,250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/304/21 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на "01" червня 2021 р. о 16:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.
3. Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області (10003. м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника, 7):
- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнвуд" (код 41395120) з додатком 5 "Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту", що стосуються взаємовідносин із Дочірнім підприємством "Пулинський лісгосп АПК" ЖОКАП Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (код 20420193) з липня 2019 року по теперішній час.
4. Позивачу надати усі докази в обґрунтування своїх вимог, які є необхідними для вирішення спору.
5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк: 1 - в справу
2 - позивачу - рек
та ел.пошта: pulinuleshosapk@ukr.net
juliavaschuk92@gmail.com
3 - відповідачу - рек
та ел.пошта: wood.build77@gmail.com
4 - ГУ ДПС у Житомирській області (10003. м. Житомир, вул. Ю.Тюпонника, 7) - рек.
zt.official@tax.gov.ua
Судове рішення № 96962144, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/304/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: