Ухвала суду № 96962116, 12.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
906/291/21
Номер документу
96962116
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа № 906/291/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Сектора освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області,

2. Північного офісу Держаудитслужби в собі Управління північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 552 555,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Сектора освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області та Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернулась до суду з позовом, згідно якого просить:

1. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 08.05.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №83 від 05.04.2018, укладену між відділом освіти Черняхівської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо".

3. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 02.08.2018 до договору про закупівлю товарів за державні кошти №83 від 05.04.2018, укладену між відділом освіти Черняхівської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо".

4. Стягнути з ТОВ "Житомироблпаливо" на користь сектора освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області безпідставно сплачені кошти в сумі 552555,28 грн.

5. Стягнути з ТОВ "Житомироблпаливо" судовий збір у сумі 12 828,34грн на користь Житомирської обласної прокуратури.

На адресу суду від керівника Коростишівської окружної прокуратури надійшли:

- 20.04.2021 заява №34-86-304 від 19.04.2021 про заміну учасника справи Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської обласної прокуратури на його правонаступника - Коростишівську окружну прокуратуру Житомирської обласної прокуратури (12501, м.Коростишів, вул. Шевченка,5 );

- 12.05.2021 заява №53/82/21 від 12.05.2021 про заміну сектора освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступником - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Прокурор у підготовчому засіданні підтримала вищевказані заяви про заміну учасників справи їх правонаступниками. Пояснила, що відповідно до "Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються", який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1321 від 16.12.2020, перехід повноважень, прав та обов`язків Черняхівської РДА Житомирської області до Житомирської РДА Житомирської області був здійснений 30.12.2020, а саме з моменту утворення відповідної комісії з реорганізації Черняхівської РДА Житомирської області, шляхом приєднання до Житомирської РДА Житомирської області.

Згідно зі статтею 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 4 та 7 "Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються", який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1321 від 16.12.2020, якщо територія району, ліквідованого Верховною Радою України (далі - ліквідований район), включається до території новоутвореного району, в адміністративному центрі якого вже існує райдержадміністрація, райдержадміністрація, що діяла на території ліквідованого району, реорганізується шляхом її приєднання до райдержадміністрації розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району. Перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється, зокрема, у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації).

Доданими до заяви документами підтверджено, що головою Житомирської обласної державної адміністрації 31.12.2020 прийнято розпорядження №755 про утворення комісії із реорганізації Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області шляхом приєднання до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області з відповідним складом, згідно додатку до даного розпорядження. Тобто, матеріали справи містять документальне підтвердження утворення комісії з реорганізації Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Розглядаючи заяву Коростишівської окружної прокуратури №34-86-304 від 19.04.2021 про заміну учасника справи Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської обласної прокуратури на його правонаступника - Коростишівську окружну прокуратуру Житомирської обласної прокуратури, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про прокуратуру", у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 №39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур.

Згідно додатку до вказаного наказу на території Житомирської області функціонують: Бердичівська, Житомирська, Коростенська, Коростишівська, Новоград-Волинська, Чуднівська окружні прокуратури.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 №40 "Про день початку роботи окружних прокуратур", днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021, виключено зі структури та штатного розпису Житомирської обласної прокуратури - Коростишівську місцеву прокуратуру та встановлено в структурі та штатному розписі Житомирської обласної прокуратури - Коростишівську окружну прокуратуру, яка виконує функції, що є аналогічними функціям Коростишівської місцевої прокуратури.

Зважаючи на вищезазначені обставини, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяв про заміну Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської обласної прокуратури на її правонаступника - Коростишівську окружну прокуратуру Житомирської обласної прокуратури та про заміну позивача у справі - сектора освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Керуючись статтями 52, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі Коростишівську місцеву прокуратуру Житомирської обласної прокуратури (2501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Шевченка, буд. 5) на її правонаступника - Коростишівську окружну прокуратуру Житомирської обласної прокуратури (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Шевченка, буд. 5).

2. Замінити позивача у справі - сектор освіти Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області (12301, Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт. Черняхів, площа Рад, буд. 1, ід. код 02143181) на його правонаступника - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1, ід. код 04053476).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 236, 237 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.05.2021.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3,4 - сторонам (рек.);

5 - прокурору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96962116 ?

Документ № 96962116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96962116 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96962116 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96962116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96962116, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 96962116, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96962116 відноситься до справи № 906/291/21

Це рішення відноситься до справи № 906/291/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96962115
Наступний документ : 96962117