Ухвала суду № 96962114, 13.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/365/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

до Фізичної особи-підприємця Пшеничний Віталій Андрійович

про стягнення 93834,89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Рудик В.Р. довіреність від 24.03.2021, Бахур Л.В. витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича про стягнення 93 834,89грн заборгованості (90 672,00грн заборгованості з орендної плати, 674,42грн 3%річних, 2 488,47грн інфляційних) за договором оренди нежитлового приміщення №1 від 01.07.2020, яке розташоване за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, Поліська сільська рада, Комплекс будівель і споруд №14.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.509, 530, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 06.04.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 13.05.2021.

13.04.2021 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 09.04.2021 №15 про збільшення позовних вимог з додатками.

26.04.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю останнього з`явитися до суду. Водночас вимоги ухвали суду від 06.04.2021 не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, підтримав позовні вимоги з урахуванням даної заяви та не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Щодо заяви позивача від 09.04.2021 №15 (вх.№02-44/638/21 від 13.04.2021) про збільшення позовних вимог суд зазначає наступне.

Положеннями п.п. 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення заяви позивача відсутні, господарський суд визнає заяву від 09.04.2021 №15 (вх.№02-44/638/21 від 13.04.2021) про збільшення позовних вимог такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 109 110,83грн, з яких: 105 784,00грн основного боргу, 838,36 грн 3% річних, 2 488,47 інфляційного збільшення.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, заслухавши представників позивача, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання.

Керуючись п.2 ч.2 ст.46, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 09.04.2021 №15 про збільшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 109 110,83грн, з яких: 105 784грн основного боргу, 838,36грн 3% річних, 2 488,47грн інфляційного збільшення.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання відкласти на "08" червня 2021 р. о 12:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

4. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в м е ж а х заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справі;

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту northern_leader@ukr.net

3 - відповідачу (рек. з пов.)