Ухвала суду № 96962028, 17.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.05.2021 Справа № 905/402/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши клопотання представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» №13-04/262 від 27.04.2021 та №13-04/313 від 12.05.2021 про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНБАСНЕРУДПРОМ»

про: стягнення штрафу у розмірі 40825,00грн,

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Устимової А.М. знаходиться справа №905/402/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНБАСНЕРУДПРОМ» про стягнення штрафу у розмірі 40825,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №50891423 від 25.09.2020, що підтверджується комерційним актом №463003/77 від 26.09.2020, наслідком чого є нарахування штрафу за невірно зазначену масу вантажу на підставі ст.118 Статуту залізниць України.

Ухвалою суду від 27.04.2021 задоволено усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНБАСНЕРУДПРОМ» про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; розгляд справи №905/402/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.;підготовче засідання у справі призначено на 18.05.2021 о 12:00 год.

05.05.2021, шляхом направлення поштового відправлення, до суду від представників позивача надійшло клопотання №13-04/262 від 27.04.2021, за змістом якого просять провести розгляд справи в режимі відеоконференції; доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщені Господарського суду Запорізької області за участю представника позивача; у випадку технічної неможливості проведення у Господарському суді Запорізької області, доручити її проведення будь-якому з перелічених судів м. Запоріжжя, зокрема, Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Вказане клопотання підписано представниками позивача Пуліною М.А. та Федорякою О.О., на підтвердження повноважень яких надано довіреності б/н від 13.10.2020.

17.05.2021 електронною поштою від представника позивача Федоряки О.О. надійшло клопотання №13-04/313 від 12.05.2021 аналогічне за змістом клопотанню №13-04/262 від 27.04.2021, скріплене кваліфікованим електронним підписом, за змістом якого просять провести розгляд справи в режимі відеоконференції; доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщені Господарського суду Запорізької області за участю представника позивача; у випадку технічної неможливості проведення у Господарському суді Запорізької області, доручити її проведення будь-якому з перелічених судів м. Запоріжжя, зокрема, Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Запорізькому окружному адміністративному суду.

До вказаного клопотання як додатки надано копію довіреності на Федоряку О.О. б/н від 13.10.2020, наказ (розпорядження) №НОК-38/ОС від 10.01.2020 про прийняття на роботу; копію посадової інструкції №Ню-ПІ-036/1 від 26.11.2020.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача №13-04/262 від 27.04.2021, суд встановив, що з урахуванням наданих до суду 17.05.2021 документів на підтвердження повноважень Федоряки О.О., вказане клопотання відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача №13-04/262 від 27.04.2021 та провести підготовче засідання, яке призначено на 18.05.2021 о 12:00год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Розглянувши клопотання представника позивача №13-04/313 від 12.05.2021, суд встановив, що воно подано без дотримання вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, не дотримано строк звернення з відповідним клопотанням.

У зв`язку з чим, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача №13-04/313 від 12.05.2021 про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Крім того, клопотання представника позивача №13-04/262 від 27.04.2021 та №13-04/313 від 12.05.2021 про розгляд справи у режимі відеоконференції є ідентичними.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» №13-04/262 від 27.04.2021 та провести підготовче засідання у справі №905/402/21, призначене на 18.05.2021 о 12:00год., у режимі відеоконференції, зала судового засідання №105.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області уповноваженого представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» №13-04/313 від 12.05.2021 про розгляд справи у режимі відеоконференції – відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова