Ухвала суду № 96961937, 17.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2021 Справа № 905/821/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м. Київ; ОСОБА_1 , м.Київ; ОСОБА_2 , с. Новогуйвинське, Житомирська область; ОСОБА_3 , м. Ужгород, Закарпатська область; ОСОБА_4 , м. Київ; ОСОБА_5 , м. Київ; ОСОБА_6 , м. Київ; ОСОБА_7 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область

про визнання права на отримання компенсації (на відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій) за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі з розрахунку 56,83грн за одну акцію,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м. Київ; ОСОБА_1 , м. Київ; ОСОБА_2 , с. Новогуйвинське, Житомирська область; ОСОБА_3 , м. Ужгород, Закарпатська область; ОСОБА_4 , м. Київ; ОСОБА_5 , м. Київ; ОСОБА_6 , м. Київ; ОСОБА_7 , м. Київ, звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область, про визнання права на отримання компенсації (на відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни для пред`явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій) за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у розмірі з розрахунку 56,83грн за одну акцію.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

По-перше, відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до позову надані накладна АТ «Укрпошта» від 30.04.2021 та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю АТ «Укрпошта» від 30.04.2021.

З графи «найменування предметів» вказаного опису вкладення, вбачається направлення в адресу відповідача позовної заяви, кількість предметів - 1 та копій депозитарних виписок (6 виписок на 4-х арк.), кількість предметів - 4. Разом з тим, матеріали позовної заяви містять 9 додатків за переліком, наведеним в позові.

Вказане зумовлює висновок суду про відсутність належних доказів направлення всіх копій документів, доданих до позовної заяви, в адресу відповідача, що своєю чергою призводить до висновку про недотримання позивачем при поданні позову вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують відправлення всіх копій документів, доданих до позовної заяви відповідачу.

По-друге, відповідно до пунктів 3, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

За приписами п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-IX від 15.12.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлений на рівні 2270,00 грн.

Тобто судовий збір, що є необхідний до сплати за позовну вимогу немайнового характеру становить 2270,00 грн, а за позовну заяву майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріали позову містять докази сплати позивачем, Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» судового збору у сумі 2270,00грн (платіжне доручення №949 від 23.04.2021). Разом з тим, відповідність розміру судового збору у сумі 2270,00грн тим вимогам, що заявлені Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», не обгрунтована. Ціна позовних вимог цього позивача не зазначена.

Доказів сплати судового збору позивачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , матеріали позовної заяви не містять.

Позов містить посилання на положення п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», за якими від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, як на підставу звільнення один з позивачів, ОСОБА_5 від сплати судового збору. Ціна позовних вимог цього позивача не зазначена.

Суд враховує, що в разі, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Водночас суд не має можливості самостійно визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачам, оскільки позивачами не визначена ціна позову та не визначена кількість акцій, щодо якої заявлена відповідна позовна вимога кожним з позивачів. Вказано лише ціну за 1 акцію без визначення загальної кількісті акцій, які відчужено та за які позивачі просять визнати право на отримання ними компенсації.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.п. 1,2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що кожному позивачу необхідно зазначити ціну власних позовних вимог та згідно з ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» надати докази оплати судового збору, виходячи з загальної суми позову пропорційно долі поданих кожним з позивачів вимог окремим платіжним документом (за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору). Позивачі також мають подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понісли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи. Крім того для відкриття провадження у справці є необхідним надання документів, які підтверджують відправлення всіх копій документів, доданих до позовної заяви відповідачу.

Керуючись чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня одержання ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова