Ухвала суду № 96961913, 11.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.05.2021 Справа № 905/2108/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Гайдук Д.М.

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

до відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт” Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 – приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача– 2: Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області

про: виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна, накладеного Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненком Олексієм Вікторовичем в межах зведеного виконавчого провадження №58668097, що належить Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов`янською міською радою 16.01.2003 на підставі рішення Слов`янської міської ради від 15.01.2003 за №8/4 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Слов`янською міською радою 17.12.1999 на підставі рішення Слов`янської міської ради від 15.12.1999 за №5/н/ч, свідоцтва про право власності виданого Слов`янською міською радою від 24.03.2003 року, свідоцтва про право власності виданого Слов`янською міською радою від 16.01.2003 року, а саме:

- адміністративні та виробничі будівлі багатогалузевого підприємства комунального господарства, загальна площа будівель 1 855,6 м.кв., за адресою: м. Слов`янськ, вул. Лизенка, буд. 1, що складаються з будівель: А - 1 - диспетчерський пункт; Б1-1 - прибудова бітових приміщень; Б - 1 - майстерні гаражу; В - 1 - бокси гаражів; Б2 - 1 - майстерні гаражів: Г - складські приміщення; Д - складські приміщення; Д2 - склад матеріальних цінностей: Ж - склад матеріальних цінностей; 3 - адміністративна будівля; І - душова, битовка; К - склад: 1,3, 4, 5 - огорожа; 2 - замощення; А-1 диспетчерський пункт 63,3 м.кв., Б-1 майстерні гаражів 86,9 м.кв., В-1 бокси гаражів 664,3 м.кв., Б2-1 майстерні гаражів, Г складські приміщення 65,0 м.кв., д складські приміщення 213,8 м.кв., Д1 -1 д склад, гараж, навіс 132.7 м.кв., Д2-1 склад, майстерні та Ж складські приміщення 110,5 м.кв., З адміністративна будівля 293,2 м.кв., 1 душова, битовка 201,2 м.кв., склад 24,7 м.кв., №1,3,4-5 Огорожа. Б1-1 прибудова, побутові комунікації;

- будівля робочої їдальні, загальна площа 1542,9 кв.м., за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Пушкінська, буд. 4, загальна площа 1542,9 кв.м.

- будівля поліклініки та лікувально-діагностичного корпусу санаторію “Донбас”, загальна площа 1359,3 кв.м., за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Золочевського, буд.1.

представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Харіна Т.Г. - адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2108/20 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт” Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” та Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” про виключення з опису та скасування арешту нерухомого майна.

Ухвалою суду від 26.04.2021 призначено підготовче засідання у справі №905/2108/20 на 11.05.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 05.05.2021 призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про роз`яснення судового рішення в судовому засіданні на 11.05.2021 на 12:20год.

29.04.2021 на електронну пошту суду із накладенням електронного цифрового підпису надійшло клопотання № 01-29/1267 від 28.04.2021 третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 – приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 11.05.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Дане клопотання задоволено ухвалою суду від 05.05.2021.

05.05.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання б/н б/д позивача, про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 11.05.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Дане клопотання задоволено ухвалою суду від 06.05.2021.

У підготовче засідання 11.05.2021 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Пояснення, витребувані ухвалою суду від 18.03.2021, суду не надав, через необхідність отримання роз`яснень суду з поставлених питань. Також, представник пояснив в судовому засіданні, що саме викликало питання в ухвалі суду від 18.03.2021.

У підготовче засідання 11.05.2021 представники відповідачів не з`явились. Документи, витребувані ухвалою суду від 18.03.2021, суду не надали.

У підготовчому засіданні 11.05.2021 третя особа-1 не прийняв участі через технічну неможливість з`єднання із Господарським судом Донецької області в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon". Про неможливість з`єднання приватний виконавець Літвіненко О.В. повідомив секретаря судового засідання в телефонній розмові та наголосив на тому, що не заперечує про проведення судового засідання без його участі.

У підготовче засідання 11.05.2021 представник третьої особи-2 не з`явився. Документи, витребуванні ухвалою суду від 18.03.2021, суду не надав.

За результатами судового засідання суд розглянув клопотання позивача про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Господарського суду Донецької області від 18.03.2021, про що винесено ухвалу та визначився про відкладення підготовчого засідання для надання учасникам справи часу для виконання ухвали суду від 18.03.2021.

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.05.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №302.

2. Позивачу у строк до 26.05.2021 надати суду письмові пояснення з доказами, що їх підтверджують стосовно: 1) первісного створення Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт” Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” та наділення його при такому створенні майном, у тому числі формування статутного фонду (за матеріалами реєстраційної справи); 2) відомості щодо знаходження спірного майна (з переліком), у представництва; відомості з реєстраційної справи стосовно формування статутного фонду на теперішній час.

3. Відповідачам у строк до 26.05.2021, направити копії відзиву з додатками на адресу третьої особи - 2, докази чого надати суду.

4. Третій особі - 2 у строк до 26.05.2021 надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна