Ухвала суду № 96961852, 18.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

18.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2403/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ", с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від заявника: Болденков В.М., керівник.

Від кредитора ОСОБА_1 : Болденков В.М.;

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Самсоненко Ю.Г., посв. ОН №000424 від 18.02.2020, заступник начальника відділу ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

Від ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ": Шеєнко Ю.О., дов. від 15.06.2020, адвокат;

Розпорядник майна ТОВ"ІД": Ревунков В.М.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІД", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" (49031, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 176; ідентифікаційний код юридичної особи 31891003) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД " (49031, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 176; ідентифікаційний код 31891003) до розгляду в підготовчому засіданні 30.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 відкрито провадження у справі №904/2403/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" (49031, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 176; ідентифікаційний код юридичної особи 31891003) про визнання його банкрутом. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" арбітражного керуючого Ревункова В.М.

30.03.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД", №66166.

29.04.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ" надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 2 395 505,95 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" про визнання грошових вимог у розмірі 2 395 505,95 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/2403/21 призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18.05.2021.

05.03.2021 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредитора, за змістом якого грошові вимоги визнано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

10.04.2018 між ТОВ «ІД» та ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський» був укладений договір будівельного підряду № 20 (надалі - Договір підряду).

За даним договором Підрядник за завданням Замовника зобов`язався виконати будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації на об`єкті Замовника, а саме: «Реконструкція будівлі цеху забою та переробки м`яса птиці у комплекс забою та переробки м`яса птиці з будівництвом нових будівель та споруд на території Придніпровської сільської ради (за межами населеного пункту) Нікопольського району Дніпропетровської області», що здійснюється в 2018 році», а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити виконані роботи в порядку, передбаченого умовами даного Договору (п. 1.1 Договору підряду).

Пунктом 2.1. Договору підряду було визначено, що Підрядник зобов`язаний виконати роботу, обумовлену даним договором у строк до 30 червня 2018 року.

Згідно з п.5.1 договору підряду загальна вартість робіт, матеріалів та обладнання, що використовується при виконанні робіт за цим договором складає 3 258 000,00 грн (три мільйони двісті п`ятдесят вісім тисяч гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ.

Умовами укладеного Договору підряду передбачалось авансування зі сторони Кредитора підрядних робіт, що відображено у п. 5.3.1. Договору.

Сторонами був погоджений наступний порядок та строки здійснення оплат Замовником за договором підряду (п. 5.3.1):

1 етап - 1 300 000,00 грн. з ПДВ протягом 7 (семи) банківських днів з моменту підписання договору Сторонами, тобто з 10.04.2018 року;

2 етап - 653 200,00 грн. з ПДВ у строк з 10 травня 2018 року по 15 травня 2018 року;

3 етап - 653 200,00 грн. з ПДВ у строк з 10 червня 2018 року по 15 червня 2018 року.

На виконання Договору підряду, Кредитором у визначеному порядку (згідно затверджених етапів) та у погодженому розмірі в період з 13 квітня 2018 року по 08 червня 2018 року була перерахована на поточний рахунок Відповідача попередня оплата за роботи в загальному розмірі 2 606 400,00 грн., що складало 80 % від загальної вартості Договору підряду.

На прохання Боржника, з метою своєчасного виконання обсягу робіт, Кредитором в червні 2018 року на банківський рахунок Боржника, згідно з виставленими останнім рахунками на оплату № 25 від 25.05.2018р., № 39 від 19.06.2018р, були перераховані грошові кошти в сумі 138 960,00 грн. та 767 023,20 грн.

На виконання договору підряду Кредитором Боржнику було перераховано 3 512 383,08 гривень, при тому, що умовами Договору підряду сторони погодили загальну вартість робіт, матеріалів та обладнання в сумі 3258000,00 грн.

Слід зазначити, що Кредитору, помилково було перераховано поза межами виконання умов Договору підряду - 254 383,08 грн.

У зв`язку із здійсненням помилкової оплати в сумі 254 383,20 грн, Кредитором на адресу Боржника 22.03.2019 року за вих. № 325 був направлений лист-вимога про повернення, як безпідставно отриманих грошових коштів, так і суми попередньої оплати за невиконанні зобов`язання в частині виконання робіт за Договором підряду (загальна сума 2050559,88 грн.).

02.04.2019 року, за вих. № 56 Кредитором був отриманий Лист Боржника, в якому останній у відповідь на наш лист, запропонував розглянути питання розстрочки повернення всієї переплати до кінця 2019 року.

На зазначений Лист, Кредитором був переданий Боржнику лист від 27.04.2019р., вих. № 469, в якому Кредитор просив протягом семі днів з дати отримання листа надати відповідний графік (з чітким зазначенням сум та строків) повернення суми попередньої оплати в загальному розмірі 2 050 559, 88 грн.

03.07.2019 року Кредитор отримав від Боржника лист вих. № 105 від 03.07.2019, згідно з яким останній зобов`язався повернути суму виниклої переплати за Договором № 20 від 10.04.2018р. в період до 31.10.2019.

23.09.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 904/2115/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» - 1 796 176,80 грн попередньої оплати, 312 436,34 грн. пені, 45 175,07 грн. річних, 29 457,29 грн. інфляції грошових коштів, 254 383,08 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 6 481,54 грн. річних, 4 171,88 грн. інфляції грошових коштів, 36724,23 грн. - судового збору

27.10.2020 на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ по справі № 904/2115/20.

09.11.2020 року Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області було відкрито виконавче провадження № 63547662 по примусовому виконанню Наказу по справі № 904/2115/20 та винесена відповідна Постанова.

Таким чином, сума вимог Кредитора до Боржника, які підтверджені судовим Рішенням складає 2 485 006,23 грн. і складається з: 1 796 176,80 грн. - суми попередньої оплати;312 436,34грн.-пені; 45 175,07 грн. 3 % річних; 9 457,29 грн. - інфляції грошових коштів; 254 383,08 грн. - безпідставно отриманих грошових коштів; 6 481,54 грн. - 3 % річних; 4 171,88 грн. - інфляції грошових коштів; 36 724,23 грн - судового збору.

В межах здійснення виконавчого провадження з Боржника приватним виконавцем було стягнуто і перераховано Кредитору - 89 499,26 грн., що підтверджується банківськими виписками за 12.11.2020 та 07.12.2020 року.

Таким чином, залишок заборгованості Боржника перед кредитором складає - 2 395 505,95 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський», зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський», яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД" на суму 2395505,95грн та судового збору на суму 4 540,00грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 2 084 189,05 грн. (заборгованість);

- 6 черга - 311 316,90 грн. (пеня)

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД " (49031, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 176; ідентифікаційний код 31891003) на суму 4 540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 084 189,05 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 311 316,90 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 18.05.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк