
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про об`єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
18.05.2021 Справа № 904/3452/21
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі", м. Дніпро
до Приватного підприємства "ВКФ "Елтік", м. Кременчук, Полтавська область
про визнання відсутнім права вимоги та зобов`язання вчинити дії
у справі
за позовом Приватного підприємства "ВКФ "Елтік", м. Кременчук, Полтавська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі", м. Дніпро
про стягнення заборгованості 4 381 542,15грн.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ВКФ "Елтік" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 381 542,15грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 4 120 272,00грн., пеня у розмірі 133 654,85грн. 3% річних у розмірі 32 849,00грн., інфляційні втрати у розмірі 94 766,30грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №01/08 від 01.08.2020 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
14.05.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява, за змістом якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі" просить визнати відсутнім право вимоги Приватного підприємства "ВКФ "Елтік" за договором поставки №01/08 від 01.08.2020 з підстав несвоєчасної оплати за товар, а також просить усунути недоліки товару, поставленого за цим договором.
Відповідно до приписів ч. 1-3 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Розглянувши поданий зустрічний позов суд дійшов висновку щодо необхідності його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велта Енерджі" для спільного розгляду з первісним позовом.
Роз`яснити Відповідачу (за зустрічним позовом), що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 96961798, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3452/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: