Ухвала суду № 96961703, 13.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

13.05.2021м. ДніпроСправа № 904/446/20Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4-ий поверх, вул. Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний код 40916672) про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а; ідентифікаційний код 31109157)

до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА" (53506, с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Вишнева, буд. 65-Б, відокремлена садиба; ідентифікаційний код 21900245)

про стягнення 1 897 441 грн. 42 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача (стягувача): представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача (боржника): представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від заявника: Шевченко Л.П. - представник (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі №904/446/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА" (53506, с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Вишнева, буд. 65-Б, відокремлена садиба; ідентифікаційний код 21900245) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія " (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а; ідентифікаційний код 31109157) основний борг 1 317 161 грн. 45 коп., пеню 114 931 грн. 53 коп., штраф 411 348 грн. 44 коп., судовий збір в сумі 27 666 грн. 62 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх. №20348/21 від 22.04.2021) про заміну стягувача у виконавчому провадженні та просить замінити у виконавчому провадженні № 63255895 (саме з виконання наказу №904/446/20, виданого 07.08.2020 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Весела Долина» на користь ТОВ «Українська аграрно-хімічна компанія» основний борг 1 317 161 грн. 45 коп., пеню 114 931 грн. 53 коп., штраф 411 348 грн. 44 коп., судовий збір в сумі 27 666 грн. 62 коп.) з вибулого стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрно-хімічна компанія» (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, код 31109157) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (ідентифікаційний код 40916672, місцезнаходження: 01010, м. Київ, БЦ «СЕНАТОР», 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 (суддя Манько Г.В.) було призначено розгляд заяви на 29.04.2021 на 11:00 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2021 №685 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №20348/21 справи №904/446/20, оскільки суддя Манько Г.В. знаходиться у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/446/20 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні та призначено її розгляд у судовому засіданні на 13.05.2021.

Заява обґрунтована тим, що: - 30.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрно-хімічна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» укладено договір факторингу № 3003/21-2, відповідно до п. 2.1. якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» зобов`язується сплатити ТОВ «Українська Аграрно-хімічна компанія» суму фінансування в розмірі 200 000грн.00 коп., а ТОВ «Українська Аграрно-хімічна компанія» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» Права вимоги в загальному розмірі 1 807 165грн.60 коп. до Селянського (фермерського) господарства «Весела Долина», яке виникло в результаті не виконання останнім договору поставки № 11/1 від 21.11.2018 та була стягнута рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі № 904/446/20, про що видано наказ від 07.08.2020.

У судове засідання 13.05.2021 з`явився представник заявника, представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник), у даному випадку - Акціонерне товариство "Універсал Банк".

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 30.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрно-хімічна компанія» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (фактор) укладено договір факторингу № 3003/21-2, відповідно до п. 2.1. якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» зобов`язується сплатити ТОВ «Українська Аграрно-хімічна компанія» суму фінансування в розмірі 200 000грн.00 коп., а ТОВ «Українська Аграрно-хімічна компанія» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» Права вимоги щодо Селянського (фермерського) господарства «Весела Долина» (боргу) в загальному розмірі 1 807 165грн.60 коп., яке виникло в результаті не виконання останнім договору поставки № 11/1 від 21.11.2018.

При цьому, згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 згідно умов договору поставки № 11/1 від 21.11.2018 було стягнено основний борг - 1 317 161 грн. 45 коп., пеню - 114 931 грн. 53 коп., та штраф 411 348 грн. 44 коп., а разом 1 843 441 грн. 42 коп.

Таким чином, право вимоги ТОВ «Українська Аграрно-хімічна компанія» по вищевказаному виконавчому документу було передано ТОВ ФК «Мустанг Фінанс» за договором Факторингу від 30.03.2021р. № 3003/21-2. Умови договору були виконані сторонами в повному обсязі, що підтверджується:

- договором факторингу від 30.03.2021р. № 3003/21-2 укладеним між ТОВ «Українська Аграрно-хімічна компанія» та ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс»;

- платіжним дорученням № 55 від 31.03.2021р. про сплату 200 000 грн. 00 грн. по договору факторингу від 30.03.2021 № 3003/21-2;

- платіжним дорученням №16680 від 31.03.2021р. про сплату 500грн.00 коп. винагороди по договору факторингу від 30.03.2021 № 3003/21-2;

- актом приймання-передачі документів до договору факторингу від 30.03.2021 №3003/21-2 (а.с.147);

- актом приймання-передачі прав вимоги за договором факторингу від 30.03.2021 №3003/21-2 (а.с.148).

Разом з тим, Господарським судом встановлено, що згідно листа приватного виконавця Лисенко Ю.О. вх №01-29/559 від 01.02.2021 (а.с.136-138) сума за виконавчим провадженням №63255750 про виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/446/20, виданого 07.08.2020 про стягнення заборгованості з Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська Аграрно-хімічна компанія" стягнуто та перераховано - 127 783,03 грн., а залишок боргу станом на 01.02.2021 складає -1 743 325,01 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 512 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» перейшло право вимоги за договором факторингу № 3003/21-2 від 30.03.2021, укладенго між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Аграрно-хімічна компанія» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (фактор) у розмірі 1 743 325 грн. 01 коп.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню частково з урахуванням стягнення згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 за Договором поставки №11/1 від 21.11.2018 та враховуючи часткове виконання наказу суду, а саме у частині стягнення основного боргу у сумі 1 317 161 грн. 45 коп., пені у сумі 114 931 грн. 53 коп. та штрафу у сумі 311 232 грн. 03 коп., що разом становить 1 743 325 грн. 01 коп.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" «Мустанг Фінанс» (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а; ідентифікаційний код 31109157) (вх. №20348/21 від 22.04.2021) про заміну стягувача у виконавчому провадження - задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 у справі №904/446/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а; ідентифікаційний код 31109157) на його процесуального правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4-ий поверх, вул. Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний код 40916672) у частині заборгованості за Договором поставки від 21.11.18 на суму 1 743 325 грн. 01 коп., у тому числі:

1 317 161 грн. 45 коп. - заборгованості;

114 931 грн. 53 коп. - пені;

311 232 грн. 03 коп. - штрафу.

В решті вимог за заявою - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 18.05.2021.

Суддя Т.В. Загинайко