
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
17 травня 2021 року Справа № 903/71/20 за первісним позовом: Луцької міської ради
до відповідача за первісним позовом: Підприємця Самойліч Наталії Володимирівни
про стягнення 414 795,98 грн.
та зустрічним позовом: Підприємця Самойліч Наталії Володимирівни
до відповідача за зустрічним позовом: Луцької міської ради
про внесення змін до договору
Суддя Кравчук А. М.
Секретар судового засідання Легерко В. Ю.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
встановив: 07.05.2021 на адресу суду надійшла заява від 06.05.2021 підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про відстрочення виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 11.05.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні 17.05.2021 об 11:00 год.
Луцька міська рада правом участі у судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, хоч була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 11.05.2021, витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта".
17.05.2021 на адресу суду від представника відповідача Василюка І. М. (згідно ордеру ВЛ № 068874 від 13.11.2020 права не обмежені, а.с. 40) надійшла заява про залишення заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду у зв`язку з необхідністю доопрацювання.
Згідно ч.ч. 2-3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про відстрочення виконання рішення суду без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 226, 234 - 235 ГПК України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про відстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 18.05.2021.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 96961657, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/71/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: