Ухвала суду № 96960486, 16.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31699/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пітей О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням ТОВ «ІНТЕРТАБАКО» про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІНТЕРТАБАКО» звернулось до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 170, 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, а саме: грошових коштів у безготівковому вигляді в межах суми 198903096 грн., що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Інтертабако» (41760760): Полікомбанк, МФО 353100, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; АТ «АСВІО БАНК», МФО 353489, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; АТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526, № НОМЕР_5 , АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, № НОМЕР_6 , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2019 у справі №757/22158/19-к, в рамках кримінального провадженні №42017000000002196.

В судовому засідання представник заявника клопотання підтримав з підстав у ньому зазначених.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.05.2019 у справі №757/22158/19к, накладено арешт на грошові кошти у безготівковому вигляді в межах суми 198903096 грн., що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Інтертабако» (41760760): Полікомбанк, МФО 353100, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; АТ «АСВІО БАНК», МФО 353489, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; АТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526, № НОМЕР_5 , АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, № НОМЕР_6 , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2019 у справі №757/22158/19к, в рамках кримінального провадженні №42017000000002196.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Таким чином, виходячи з наведених положень ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.

Відповідно до постанови старшого слідчого з ОВС СВ РОВКП СУ ФР ГУ МВС ДФС у м. Києві Коновалова С.С. від 13.08.2019 про закриття кримінального провадження №42017000000002196 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подане клопотання підлягають розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «ІНТЕРТАБАКО» про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва за 07.05.2019 у справі №757/22158/19-к в рамках кримінального провадження №42017000000002196, оскільки розгляд данного клопотання відноситься до компетенції слідчих суддів Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «ІНТЕРТАБАКО» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак