Рішення № 96960066, 18.05.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/790/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/790/21 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем – ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в садибному (індивідуальному ) житловому будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту поданої заяви - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю заявника. Після смерті матері залишилась спадщина – земельні ділянки, що розташовані на території Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, право на які підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №270102. Відповідно до змісту поданої заяви – заявник виявив бажання успадкувати належне матері майно після її смерті. Однак, при зверненні до нотаріуса з`ясувалось, що заявник хоча і проживав з матір`ю, однак, був зареєстрований за іншою адресою. Отже, є необхідним встановлення факту прийняття заявником спадщини, а саме : встановлення факту спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем – з метою оформлення ОСОБА_1 спадкових прав.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, дав пояснення відповідно до змісту поданої заяви, пояснив, що дійсно на момент смерті матері заявник проживав із нею с.Мельниця Сарненського району Рівненської області, без реєстрації, оскільки мати за станом здоров`я та в зв`язку із похилим віком не могла проживати сама та здійснювати дії по самообслуговуванню. Заявник підтвердив, що інших спадкоємців за законом або за заповітом після смерті матері немає.

Представник заінтересованої особи – Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. В судове засідання надійшла письмова заява за підписом селищного голови, відповідно до якої заінтересована особа заперечень щодо вимог заявника не має.

Заявником заявлено клопотання про допит свідків, яке задоволено судом.

Інших клопотань заявником та представником заінтересованої особи заявлено не було.

Вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку окремого провадження - відповідно до норм ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України – у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2012 року доводить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мельниця Сарненського району Рівненської області.

За життя ОСОБА_3 на праві власності мала дві земельні ділянки загальною площею 3,38 га., розташовані на території Степанської сільської ради Сарненського району Рівненської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №270102 від 20 листопада 2006 року.

Таким чином, вказане майно, згідно із вимогами ст.1218 ЦК України входить до складу спадщини після смерті власника.

Отже, судом встановлено наявність спадкового майна у ОСОБА_3 та факт відкриття спадщини внаслідок її смерті.

Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України – спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник – ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 , що встановлено із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 серпня 1969 року. Таким чином, заявник, ОСОБА_1 , згідно із вимогами ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері.

Заявник не заперечує, що не подав нотаріусу своєчасно заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до відомостей, вказаних у паспорті громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 – останній є зареєстрованим по АДРЕСА_2 .

Однак, заявник вказує, що фактично на момент смерті матері він проживав із нею – у с.Мельниця Сарненського району Рівненської області.

На доведення вказаних вище обставин, заявник просив допитати свідків.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що він є сусідом заявника, проживає по АДРЕСА_1 , підтвердивши, що заявник дійсно протягом тривалого часу проживав на момент смерті матері із останньою.

Свідок ОСОБА_5 в суді підтвердив вказані вище обставини, повідомивши, що померла ОСОБА_3 була його тіткою. На момент смерті тітка була похилого віку, не могла самостійно здійснювати самообслуговування, через що із нею проживав син - ОСОБА_1 , який доглядав за матір`ю не менше, як рік до її смерті, а також здійснив її поховання.

З огляду на наведене, враховуючи надані заявником докази, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, а тому заява останнього підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа СТЕПАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА Сарненського району Рівненської області (смт.Степань вул.Майдан Незалежності,1 Сарненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387680), про встановлення факту – задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем – ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в садибному (індивідуальному ) житловому будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: