Ухвала суду № 96959590, 06.05.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10090/20

Провадження №2/369/1426/21

УХВАЛА

про виправлення описки

06.05.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі про витребування доказів від 18.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання незаконним рішення комісії по розгляду акту про порушення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання незаконним рішення комісії по розгляду акту про порушення.

18.02.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу суду про витребування доказів, в якій судом допущено описку, а саме невірно зазначено статус адвоката Матинченко Н.М..

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлення до вищевказаної ухвали про витребування доказів, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали про витребування доказів по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть ухвали, суд вважає необхідним виправити описки.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалі суду про витребування доказів від 18.02.2021 року по справі № 369/10090/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання незаконним рішення комісії по розгляду акту про порушення, вказавши вірно статус адвоката Матинченко Н.М. «представник відповідача», замість не вірно вказаного «преставник позивача».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Дубас