Ухвала суду № 96959348, 18.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3125/20

Провадження № 2-і/274/81/21

У Х В А Л А

про поверення заяви

"18" травня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 274/3125/20,

В С Т А Н О В И Л А:

17.05.2021 начальник Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» Приймак С. звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 274/3125/20 за позовом КП «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 15537,17 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1401,34 грн.

Питання видачі дубліката виконавчого листа вирішується на стадії виконання судового рішення порядку п. 17.5 Перехідних положень ЦПК України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з абзацом другим частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вбачається, що до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, заява Комунального підприємства « Бердичівтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 274/3125/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258, 261, 441 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 274/3125/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна