Рішення № 96959263, 18.05.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/184/21

Провадження № 2/156/215/21

рядок статзвіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/184/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Литовезької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом бажає прийняти спадщину та повинен був подати нотаріусу у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Однак, у встановлений законодавством строк не подав нотаріусу заяви так, вважав, що спадщину прийняв фактично та про строки спадкування не знав. Вважає вище вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від його представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити повністю також просить приєднати до матеріалів справи копію експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України від 06 травня 2021 року.

Від відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Литовезької сільської ради надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

05 березня 2021 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

07 квітня 2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 та підготовче судове засідання відкладено.

28 квітня 2021 року закрите підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження слідує, що позивач є сином ОСОБА_5 (а.с.8). Експертним висновком № 056/461-n від 06 травня 2021 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, українські записи особового імені ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 ) і ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ; державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_3 ) у документах, наданих для експертизи є ідентичними.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с.9).

Згідно довідки Литовезької сільської ради від 22 лютого 2021 року, спадкодавець ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 по день смерті. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. (а.с.10). Також довідкою Литовезької сільської ради від 03 березня 2021 року стверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 в будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 не було зареєстрованих осіб і на даний час ніхто не зареєстрований та не проживає. (а.с.11).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа на ім`я ОСОБА_3 не заводилась. (а.с.20).

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач, ОСОБА_1 протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом так, як вважав, що спадщину прийняв фактично та не знав про порядок та строки спадкування.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем та представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ними позову у даній справі.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), мешканця АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), мешканки АДРЕСА_3 , Литовезької сільської ради (код ЄДРПОУ 04335252), місце знаходження: вул. Володимира Якобчука, 11 с. Литовеж Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко