Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1497/21
1-кс/154/341/21
УХВАЛА
іменем України
18 травня 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
встановив:
17 травня 2021 року слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 14.05.20201 року о 21.34 год. зі служби «102» до Володимир-Волинського РВП надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання інспекторами СРПП, а саме старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на службовому автомобілі "Skoda Rapidr", н. з. НОМЕР_1 , по вулиці Лесі Українки, с. Новосілки, був зупинений за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_2 , котрим керував громадянин ОСОБА_6 , котрий в подальшому, знаходячись у вказаного службовому автомобілі, за непритягнення його до адміністративної відповідальності надав вище вказаним працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 3000 гривень.
15.05.2021 року слідчим відділенням Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, було внесено відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030510000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
15.05.2021 року під час огляду місця події по вулиці Лесі України, с. Новосілки, Володимир-Волинського району між передніми сидіннями службового автомобіля «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено і вилучено до паперового конверту 6 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами УГ6323071, ЛВ3851537, А35923033, УГ4387630, С35136444, МБ4367877, котрий опечатаний та скріплений підписом понятих та слідчого.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені 15.05.2021 року зазначені вище грошові купюри мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12021030510000281 від 15.05.2021, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначених грошових купюр.
Вважає, що вилучені 15.05.2021 року грошові купюри підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про арешт майна підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з ЄРДР № 12021030510000281 від 15.05.2021, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, 14.05.20201 року о 21.34 год. зі служби «102» до Володимир-Волинського РВП надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання інспекторами СРПП, а саме старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на службовому автомобілі "Skoda Rapidr", н. з. НОМЕР_1 , по вулиці Лесі Українки, с. Новосілки, був зупинений за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_2 , котрим керував громадянин ОСОБА_6 , котрий в подальшому, знаходячись у вказаного службовому автомобілі, за непритягнення його до адміністративної відповідальності надав вище вказаним працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 3000 гривень.
15.05.2021 року під час огляду місця події по вулиці Лесі України, с. Новосілки, Володимир-Волинського району між передніми сидіннями службового автомобіля «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено і вилучено до паперового конверту 6 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами УГ6323071, ЛВ3851537, А35923033, УГ4387630, С35136444, МБ4367877, котрий опечатаний та скріплений підписом понятих та слідчого.
Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи те, що вилучені 15.05.2021 року грошові купюри підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані купюри, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення слідчих дій. За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на 6 купюр номіналом по 500 гривень із серійними номерами УГ6323071, ЛВ3851537, А35923033, УГ4387630, С35136444, МБ4367877, вилучених 14.05.2021, під час ОМП по вулиці Лесі України, с. Новосілки, Володимир-Волинського району між передніми сидіннями службового автомобіля «Skoda Rapid», д. н. з. НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування таким майном.
Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.
Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження . Слідчі( процесуальні ) дії, в тому числі із використанням арештованого майна проводяться у розумні строки .
Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які небули присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.
Слідчий суддя /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 96959262, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1497/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: