
18.05.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/3978/21
Провадження № 2/644/1923/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та просить стягнути з нього 12362 грн. 84 коп. відшкодування виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява пред`явлена з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме…
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На підтвердження настання дорожньо-транспортної пригоди з участю водія ОСОБА_1 , позивач надає суду копію постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.09.2020 року у справі № 638/11597/20, яка виготовлена ним з Єдиного державного реєстру судових рішень.
При цьому з доданої копії постанови не можливо в повному обсязі ідентифікувати особу ОСОБА_1 та реєстраційні номера автомобілів під керуванням водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 .
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глібко
Судове рішення № 96958925, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3978/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: