Ухвала суду № 96958818, 18.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
642/2837/21
Номер документу
96958818
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

18.05.2021

Справа №642/2837/21

Провадження №1-кс/642/1223/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальномупровадженні № 12021221220000268 від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанніпросить надатидозвіл напроведення обшукуквартири АДРЕСА_1 ,яка належитьна правіприватної власності ОСОБА_4 ,яку орендуєта мешкаєв ній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоювиявлення тавилучення наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогівта приладівдля їхвиготовлення,що можутьзнаходитись ввказаній квартирі,що маютьвідношення допроцесу розслідуванняпо даномукримінальному провадженню,які маютьсуттєве значеннядля встановленняістини поданому кримінальномупровадженню.

Як вбачаєтьсязнаданогоклопотання тадодатківдонього,впровадженніСВ ВП№2ХРУП №3ГУНП вХарківській областіперебувають матеріалидосудового розслідування,внесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021221220000268від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за фактом того, що 12.05.2021 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області із заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що їй стало відомо, що чоловік на ім`я « ОСОБА_7 », за місцем свого мешкання АДРЕСА_2 , зберігає у великих розмірах наркотичні засоби та психотропну речовину.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила наступне, що від свого співмешканця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дізналась, що він в кінці квітня 2021 року, поблизу станції метро 23 серпня в м. Харкові, зустрів свого малознайомого, який в ході бесіди пояснив ОСОБА_8 , що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_7 , який за місцем мешкання зберігає велику кількість наркотичної речовини для власного споживання, та запропонував ОСОБА_8 піти разом з ним до Кирила, нащо він погодився. Після чого, ОСОБА_8 разом з його знайомим пішли до будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де вони зайшли до квартири АДРЕСА_4 , де хлопець Кирил, надав знайомому наркотичну речовину. Зі слів знайомого ОСОБА_8 він вжив речовину під назвою «амфетамін».

Крім того, був допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що в кінці квітня 2021 року, він знаходився поблизу станції метро 23 серпня в м. Харкові, та зустрів свого малознайомого, який в ході бесіди пояснив ОСОБА_8 , що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_7 , який мешкає на АДРЕСА_3 , та за місцем мешкання зберігає велику кількість наркотичної речовини для власного споживання. На що останній запропонував ОСОБА_8 , піти разом з ним до ОСОБА_7 , на його пропозицію він погодився. Після ОСОБА_8 разом зі своїм знайомим підійшли до першого під`їзду п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_3 , де знайомий подзвонив ОСОБА_7 , який відчинив їм вхідні двері до під`їзду, після чого вони піднялись на п`ятий поверх, та зайшли до квартири АДРЕСА_4 , де знаходився хлопець, який ОСОБА_8 представився ОСОБА_7 , та дав знайомому наркотичну речовину. Зі слів знайомого ОСОБА_8 речовина яка була надана ОСОБА_7 , є психотропним засобом під назвою «амфетамін». Після, про даного хлопця на ім`я ОСОБА_7 , який за місцем мешкання зберігає наркотичну та психотропну речовину у великих розмірах, ОСОБА_8 розповів своїй співмешканці ОСОБА_6 , яка звернулась з заявою до працівників поліції, так як негативно відноситься до споживання наркотиків.

В ході досудового слідства в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативному підрозділу було надано доручення з метою встановлення повних анкетних даних чоловіка на ім`я « ОСОБА_7 », який може бути причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, встановлення місця мешкання чоловіка на ім`я « ОСОБА_7 », а також оперативним шляхом встановлення членів сім`ї останнього та встановлення коло осіб із ким останній спілкується та підтримує близькі, дружні стосунки.

На вказане доручення до СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення слідчих та оперативних заходів було встановлено особу чоловіка на ім`я « ОСОБА_7 », яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яку АДРЕСА_6 , яку орендує у ОСОБА_4 .

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 256189336 від 12.05.2021 квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить за правом приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 4883, виданий 20.10.2017, видавник: ОСОБА_9 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу.

Враховуючи, що під час досудового слідства здобуті відомості про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, яке орендує за адресою: АДРЕСА_2 , займається незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропної речовини у великих розмірах, тому є необхідність в проведенні обшуку за вищевказаною адресою з метою документування злочинної діяльності останнього, яка полягає у зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у великих розмірах.

Таким чином, у зв`язку з характером кримінального правопорушення до якого, згідно отриманих відомостей, може бути причетний ОСОБА_5 , а також можливо інші особи, інформацію, яка може становити інтерес під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: згідно ст. 234 КПК України «Обшук».

Перевірити причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, без проведення обшуку за вказаною адресою та вилучення зазначених речей - неможливо.

Крім того, у разі не виявлення та не вилучення зазначених предметів, вірогідніше за все вони будуть знищені та втрачені, що унеможливить отримання речових доказів.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , яку орендує та мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення, що можуть знаходитись в вказаній квартирі, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 та прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96958818 ?

Документ № 96958818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96958818 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96958818 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96958818, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96958818, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96958818 відноситься до справи № 642/2837/21

Це рішення відноситься до справи № 642/2837/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96958817
Наступний документ : 96958819