Постанова № 96958428, 18.05.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

"18" травня 2021 р. Справа № 414/360/21

Провадження № 3-в/414/1/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Д. Цегельника стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 06.01.2016 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, є інвалідом ІІІ групи,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановила:

начальник Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Д. Цегельник звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Кремінського районного суду Луганської області від 22.02.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин. На виконання органу пробації вказана постанова надійшла 10.03.2021 року, щодо ОСОБА_1 заведено особову справу №03/2021. Органом пробації 10.03.2021 року та 18.03.2021 року на адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , спрямовувалися виклики з метою постановлення його на облік, але останній до органу пробації не з`явився. Згідно відомостей Красноріченської селищної ради, ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою. Станом на 29.04.2021 року залишок невідбутого адміністративного стягнення складає 50 годин громадських робіт. Тому просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Згідно постанови Кремінського районного суду Луганської області від 22.02.2021 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин. Постанова отримана органом пробації 10.03.2021 року (а.с. 1-2 особової справи №03/2021).

Відповідно до викликів органу пробації від 10.03.2021 року та від 18.03.2021 року, на адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , спрямовувалися виклики з метою явки останнього до органу пробації та постановлення його на облік (а.с. 4-5 особової справи №03/2021).

Згідно листа (Вих. № 396 від 26.03.2021 року) та акту від 26.03.2021 року Красноріченської селищної ради, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11, 12 особової справи №03/2021).

Як вбачається з рапортів працівників Сватівського РВП ГУНП в Луганській області від 13.04.2021 року та від 14.04.2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але при перевірці останній за місцем мешкання був відсутній. (а.с. 16, 17 особової справи №03/2021).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Статтею 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення цього адміністративного правопорушення передбачене адміністративне стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 , який був присутнім у судовому засіданні 22 лютого 2021 року при розгляді справи про адміністративне правопорушення, обізнаний про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин, але ухиляється від відбування адміністративного стягнення, на виклики до органу пробації не з`являється. Але оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування до порушника штрафу, тому суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП замінити порушнику громадські роботи на штраф з розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (50 / 4 = 12,5; 17 грн. х 12,5 = 112,50 грн.)

Керуючись ст. ст. 294, 321-4 КУпАП суддя

постановила:

подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Д. Цегельника про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин штрафом у розмірі 112 (сто дванадцять) грн. 50 коп.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами - отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк з дня вручення постанови, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 225 (двісті двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О. Тесленко